رفض سؤال المشاهير الذين كانوا يرتدونها في حفل غولدن غلوب غاب عنهم النقطة

السجادة الحمراء مساء الأحد الكرات الذهبية كان موكبًا من السود ، حيث اجتمع الحاضرون معًا لإثبات أن الموضة يمكن أن تكون أداة قوية في الإدلاء ببيان سياسي. تم تشجيع جميع الضيوف على ارتداء ملابس تضامنية مع انتهى الوقت حركة - دعوة للتغيير بدأتها 300 امرأة في السينما والتلفزيون والمسرح ضد الاعتداء الجنسي المنهجي والتحرش وعدم المساواة في مكان العمل في جميع الصناعات. في حين أن قواعد اللباس كانت اقتراحًا وليس شرطًا ، أظهر غالبية لاعبي هوليوود الرئيسيين دعمهم ، وعلى الرغم من قلة الألوان - عادة ما ينظر النقاد إلى العباءات السوداء في حفل توزيع الجوائز على أنها "مملة" أو "آمنة" - كان هناك الكثير من لحظات التوقف عن العرض لمحبي أزياء Capital-F.

ومع ذلك ، إذا كان المشاهدون مغرمين بشكل خاص بإلقاء نظرة معينة هذه المرة ، فمن المحتمل أن يقوموا ببعض البحث لمعرفة المصمم الذي كان وراء ذلك. في جميع أنحاء E! قبل العرض المسبق على السجادة الحمراء ، أشارت جوليانا رانسيك ، المضيفة المخضرمة ، مرارًا وتكرارًا إلى أن مراسلي الأمسية لن يسألوا المشاهير

من الذى كانوا يرتدون ، بل بالأحرى لماذا هل كانوا يرتدون ملابس سوداء. من الناحية النظرية ، إنه تحديث مثير للإعجاب ومرحب به على علف مقابلة السجادة الحمراء النموذجية ؛ كان للمشاهير في متناول اليد منصة عملاقة يستخدمون أصواتهم من أجل الخير والتحدث ضد الظلم. (من المثير للاهتمام أن معظم الرجال الذين تمت مقابلتهم على السجادة لم يُسألوا لماذا كانوا يرتدون ملابس سوداء بالكامل). لكن المعنى الضمني هنا كان مثير للقلق ، لأنه كتب بشكل أساسي عن الموضة على أنها تافهة - وفي واحدة من أكبر ليالي العمل في السنة لهذه الصناعة ككل.

"كانت هذه هي السجادة الحمراء التي لا يفترض أن تهتم بها الموضة. أو ربما كانت الموضة مهمة أكثر من أي وقت مضى ، "كما كتب روبن جيفان في واشنطن بوست، فيما يتعلق بالنشاط والاحترام لرسالة Time's Up في The Globes. ولكن على الجانب الآخر ، تتابع: "كانت مليئة بالفساتين المصنوعة حسب الطلب والتي صنعتها بيوت التصميم لهذه المناسبة فقط. وفي الغالب ، لم يتلقوا أي ائتمان على الهواء. "سؤال المشاهير الذين يرتدونهم ليس سؤالًا سطحيًا بطبيعته ، ورفض الاعتراف بعلامات العمل الفاخرة و المصممون الذين يضعون في إنشاء لحظات السجادة الحمراء هذه لا تسبب فقط ضررًا كبيرًا لأعمالهم ، بل إنها تغذي أيضًا الاعتقاد الخاطئ بأن الموضة ليست شيئًا يجب أخذه عنجد.

ما قد لا يدركه مشاهدو السجادة الحمراء غير الرسميين هو أن المصممين وورش عملهم قد أمضوا على الأرجح مئات الساعات التراكمية في إنشاء هذه العادة قطع سوداء بالكامل في جدول زمني ضيق للغاية - تم تشكيل خطط تعتيم السجادة الحمراء لدعم #MeToo قبل أقل من شهر بقليل - وفعلت ذلك مجانًا للشحن. في مقابل عملهم ، تُمنح الملصقات عمومًا العديد من الصيحات القيمة من المشاهير الذين يرتدون ملابسهم ، مما يساعد على نشر رسالة العلامة التجارية وبناء الوعي. على سبيل المثال ، كانت ديبرا ميسينغ ترتدي ثوب كريستيان سيريانو مخصص على السجادة الحمراء غلوب ، ولكن بدلاً من ذلك عبرت عن امتنانها لجهوده ، بدت في الغالب شاكرة لأنها لم تضطر للتحدث عنها ملابس. "رد العبث [على رانسيك] بتنهيدة ارتياح مسموعة و" شكرًا لك "، لأنه طُلب منه إن المصمم الذي تعاون معك في المساء يمثل عبئًا رهيبًا ، "جيفان ملحوظات.

إذا كان هناك أي شيء ، فإن تعتيم السجادة الحمراء في Golden Globes جعل وظائف المصممين والمصممون أكثر صعوبة مما كانت عليه في المواسم الماضية. كان لابد من إعادة تصميم مظهر Runway باللون الأسود في محاولة لدعم القضية ، وكان على المصممون إعادة التفكير في موسم الجوائز المتماسك لعملائهم الروايات - خاصة أولئك الذين تم ترشيحهم في الفئات الرئيسية من خلال حفل توزيع جوائز الأوسكار والذين يبنون خزائنهم تدريجيًا مما يؤدي إلى الحدث الرئيسي. إن القول بأنهم لا يستحقون الإشادة على عملهم الشاق ، ورفضهم الصريح لمنحهم إياه من حيث المبدأ ، غاب عن مغزى احتجاجات المساء تمامًا.

العديد من ضيوف قائمة A للمناسبات مرتبطون بعقود طويلة الأمد (ومربحة للغاية) مع ماركات الأزياء القديمة: داكوتا جونسون هو الوجه الحالي لغوتشي ، وكذلك أليسيا فيكاندر من لويس فويتون ، وزوي كرافيتز من سان لوران وناتالي بورتمان ديور. من المتطلبات المتكررة للعقود المذكورة أن المشاهير يجب أن يرتدوا قطعًا من المنزل الخاص بهم للسجادة الحمراء من دون أن تتاح الفرصة لإخبار الجمهور بمن يرتديه ، فإن عائد الاستثمار للعلامات التجارية يحقق نجاحًا بالتأكيد. على الرغم من قلة الدعاية التي تلقوها ، فإن العديد من العلامات التجارية والمصممون ورد أنه قدم تبرعات مالية لدعم Time's Up ، بما في ذلك Calvin Klein و Prabal Gurung و Tiffany and Co. و Forevermark.

بالطبع ، يساعد ظهور وسائل التواصل الاجتماعي على تخفيف الضربة ، حيث ينشر كبار المصممين والمصممين والمشاهير أنفسهم مظاهرهم الكاملة - كاملة بالعلامات والاعتمادات - في غضون ساعات. ولكن ماذا عن المشاهدين العرضيين المذكورين أعلاه والذين لن يجروا بحثًا إضافيًا؟ حققت Tracee Ellis Ross ، بمساعدة المصممة الضخمة الصريحة سياسيًا كارلا ويلش ، نجاحًا كبيرًا على السجادة الحمراء برباط أسود ثوب فوق بنطلون رياضي مع عمامة متطابقة ، تم الكشف عنه لاحقًا ليكون مظهرًا جديدًا من مجموعة جاكوبس لربيع 2018 أسود. لقد تعامل جاكوبس مع بعض الجمهور كفاح العمل على مدى السنوات القليلة الماضية ، وكان من الممكن أن تصنع صيحة واحدة من روس المعجزات في النتيجة النهائية. على الرغم من أن متابع روس البالغ عددهم 4.1 مليون على Instagram و Welch's 122K وضعوا الكثير من مقل العيون على العلامة التجارية التي تتخذ من نيويورك مقراً لها ، من المحتمل أن يتضاءل التأثير مقارنةً بتأثير اسم جاكوبس باعتباره جزءًا حيًا من السجادة الحمراء محادثة.

الموضة ليست عملاً تافهًا ، وحتى في أكثر الأوقات الثقافية أو السياسية صخبًا ، لا ينبغي التعامل معها على هذا النحو. على الرغم من أنها كصناعة واجهت صعوبة في إصدار بيانات متماسكة وصادقة في الماضي (انظر: قمصان ديور "يجب أن نكون جميعًا نسويات" والتي تم بيعها للبيع بالتجزئة مقابل 710 دولارات أمريكية) ، زيادة النشاط والمشاركة السياسية رأينا طوال عام 2017 أنه على الطريق الصحيح. ولكن إذا أردنا الاستمرار في هذا المسار ، فإن حظر الموضة من المناقشة - خاصة بالمعنى الحرفي - ليس على الإطلاق طريقة للقيام بذلك.

صورة الصفحة الرئيسية: فريزر هاريسون / جيتي إيماجيس

لا تفوت آخر أخبار صناعة الموضة. اشترك في النشرة الإخبارية اليومية Fashionista.