مظهر امرأة لن تفقد أي نوم على آرائك. الصورة: ثيو وارغو / جيتي إيماجيس
مرحبًا بك في عمودنا ، "مرحبًا ، سؤال سريع ،"حيث نحقق في الأحداث التي تبدو عشوائية في صناعات الموضة والجمال. يتمتع!
في حين قبول جائزة CFDA Influencer الأولى على الإطلاق في ليلة الاثنين ، سخرت كيم كارداشيان ويست ، "لقد صدمت نوعًا ما لأنني فزت بجائزة أزياء عندما أكون عارية معظم الوقت."
وصبي ، من المؤكد أنها لم تكن الوحيدة.
منذ الإعلان عن أن CFDA ستكرم نجمة الواقع التي تحولت إلى قطب الجمال بشرف جديد - أطلق عليها اسم "جائزة Influencer" - كانت صناعة الأزياء ، هل نقول ، منقسم حول القضية. وفق WWD، تم طرح الفكرة الأولية من قبل عضو CFDA (و لاحظ المؤثر مروحة) تومي هيلفيغر. أشار ستيفن كولب ، الرئيس التنفيذي لـ CFDA ، إلى أن حضور ويست سيكون مفيدًا للغاية لحفل توزيع الجوائز نفسه.
وقال: "من خلال التواصل مع شخص لديه هذا التأثير الكبير ، فإنه يجلب أيضًا مزيدًا من الاهتمام لما نقوم به" WWDجيسيكا إيريدال. "هناك قيمة كبيرة في الاعتراف بها ، ولكن أيضًا للحدث نفسه والتعرض الذي يجلبه."
على الرغم مما قد يعتقده كريس جينر ، ليس كل التعرض هو تعرض جيد. جاء أولاً ما لا مفر منه بالتأكيد
نيويورك بوست مقالة - سلعة مليء بـ "المطلعين على الموضة" المشاغبين المستعدين لإنزال الغرب من ربط أو اثنين. "انه سخيف. أنا فقط في حيرة من أمري. ما هو تأثيرها؟ سأل أحد المطلعين المجهولين: الناس لديهم شعور زائف للغاية بالجمال والجسد؟ "[المؤثر] في الموضة هو الشخص الذي يلهمك حقًا ، والذي تريد أن تكون مثله. ماذا فعل كيم؟ بيع مجموعة من مستحضرات التجميل على الإنترنت؟ قال آخر.حتى أن خبيرة العلاقات العامة كيلي كوترون سجلت نفسها لتقول: "لم أستيقظ في الصباح مطلقًا وتساءلت ،" ما الذي تفعله كيم كارداشيان اليوم ، وكيف سيؤثر ذلك على صناعتي؟ "
لكن الكومة لم تتوقف عند هذا الحد. بعد، بعدما مجلة فوج نشر صورة لـ West على Instagram للترويج لقصة عن جائزة ويست ، يبدو أن العارضة Doutzen Kroes أخذت التعليقات إلى "sub-like" (خطوة شبيهة بالتغريد الفرعي حيث يحب المستخدم التعليقات السلبية دون أن يترك أيًا منها) أي تعليقات سلبية. تتضمن عينة الإعجابات تعليقات مثل ، "ما تكلفة الجائزة؟" و "سئمت من اضطرار هذه العائلة إلى النزول إلى حلقي". ييكيس.
ثم (لم ننتهي بعد!) نشرت ويني هارلو صورة لها على إنستغرام مع ويست إلى جانبها يمتدحها لكونها "[س] من الواقعيين والأشخاص الأكثر تواضعًا في أي صناعة كنت موجودًا في أي وقت مضى." يبدو أن زميلتها النموذج والناشطة Adwoa Aboah اختلفت ، مع الأخذ في التعليقات ليسأل ، "هل هذه مزحة حبيبي [؟]"
"في أي عالم ألهمت النساء ليصبحن أنفسهن؟" يستمر أبوه. "إنها ليست رمزًا ولا مؤثرة وأجد أنه من الجنون تمامًا أن يعتقد أي شخص أنها كانت كذلك."
بالطبع ، كانت مراجعة فانيسا فريدمان النقدية لجوائز CFDA في ال نيويورك تايمزالتي وصلت إلى قلب الموضوع الحقيقي. "هل كانت جائزتها حقًا تتعلق بنفوذها تشغيل الموضة ، أو استخدام نفوذها لجذب الكثير من الناس للاهتمام بالموضة في تلك اللحظة؟ ربما هذا الأخير ، إذا كنا صادقين كما كانت ".
هذا ، في نهاية المطاف ، هو جوهر المشكلة: صناعة الأزياء أكثر من سعيدة بصفع الغرب على غلافه ، والجلوس في الصف الأول على الموضة. تُظهرها وتُمنحها الأوسمة إذا كان ذلك يعني الحصول على مقلة عين واحدة فقط من متابعيها على Instagram البالغ عددهم 111 مليونًا على منتجاتها - وعادةً ما يكون ذلك يعمل. قال كولب: "اتفق [مجلس الإدارة] جميعًا على أن كيم كان شخصًا أثر بالفعل في الصناعة وغيّر طريقة تقديم العلامات التجارية" WWD. "إنها صديقة لكثير من المصممين ولها تأثير كبير على الموضة على مستوى العالم."
"أعتقد أن كيم مؤثرة من حيث أن لديها عددًا كبيرًا من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي ، لذا فإن كل ما ترتديه أو تشتريه ، سواء إنها ملابس أو مكنسة كهربائية ، سيتم بيعها ، لأن مدى وصولها حتى الآن ، اعترف "أحد" المطلعين على الموضة " بريد. (ربما كوترون يجب استيقظ وتساءل ما الذي سيفعله الغرب بعد كل شيء.)
بمعنى آخر: يرغب الكثير من صناعة الأزياء في الحصول على كعكتهم وأكلها أيضًا. إنها تريد استخدام وصول ويست دون أن "تلوث" جذورها التلفزيونية الواقعية ، وتحسينها جراحيًا الميزات أو ، مؤخرًا ، آراء زوجها المثيرة للجدل بشكل متزايد (هذه الأخيرة ليست كذلك غير منطقى). لكن ويست هي مخلوق من صنع الموضة بقدر ما هي واحدة من E! وكريس جينر - لقد فات الأوان لإعادة الجني إلى الزجاجة.
لذلك ، لدينا سؤال واحد فقط (صورة تم تسليمها في صيغة كريستين بيل مثل ثرثرة فتاة صوت): لماذا صناعة الموضة مالحة جدا؟
هل تريد آخر أخبار صناعة الموضة أولاً؟ اشترك في النشرة الإخبارية اليومية لدينا.