أحب ما فعلته ميشيل أوباما للأزياء الأمريكية ، سواء كانت كذلك تترجم إلى مبيعات أم لا. ويمكنني أن أفهم نوعًا ما سبب انتقاد الناس لبدلة هيلاري كلينتون ، أو تحول سارة براون من سيدة رشيقة إلى أزياء بارعة في الأربعين من عمرها.
لكن في الحقيقة ، من يهتم بما يبدو عليه المرشح للمحكمة العليا الأمريكية؟ الآن ، لن أتظاهر باهتمام كبير بالتغطية الإعلامية المحيطة بإيلينا كاجان ، المحامية التي رشحها الرئيس أوباما للعمل في المحكمة العليا. بالطبع أنا مهتم إلى حد ما ، لكن هذا ليس ما تدور حوله هذه القصة. (إذا كنت تريد معرفة المزيد عن خلفية Kagan ، أقترح زيارة الموقع الشقيق ، فوق القانون.)
قد لا أوافق على ذلك ، لكنني مفتون بشكل لا يصدق بمقدار الاهتمام بمظهر كاغان. بالتأكيد ، إنها ليست مثيرة. إنها ، كما اقترحت TMZ والأشخاص في مكتبي ، تبدو نوعًا ما مثل الأخت المفقودة منذ زمن طويل لـ Kevin James ، الممثل الكوميدي من هذا المسرحية الهزلية CBS ملك الملكات. لكن لماذا ، تحت أي ظرف من الظروف ، هل هذا مهم؟
إنها لن تكون كذلك الذي - التي الجمهور من شخصية. متى كانت آخر مرة رأيت فيها صورة مساعد القاضي كلارنس توماس؟ بالنسبة لي ، سيكون ذلك التاريخ في وقت ما من عام 1991 ، عندما تم تعيينه في المحكمة العليا. (حسنًا ، أنا متأكد من أنني رأيت صورة له منذ ذلك الحين ، لكن لا يمكنني تذكر ذلك على وجه التحديد).
قد يقول كارل لاغرفيلد بعض الأشياء المجنونة ، لكنه لم يكن أبدًا أكثر حكمة مما كان عليه عندما خاطب هوس العالم بملابس هيلاري كلينتون في WWD: "المفضل لدي هو السيدة كلينتون لأنه ليس لديك فكرة حقيقية عما ترتديه. إنها ذكية جدًا ورائعة لدرجة أنك لا ترى سوى وجهها - ولكن أيضًا ما ترتديه صحيح ، فأنت لا تنظر إليه أبدًا لأن المرء مفتون بذكائها. ولكن لا توجد وسيلة للتحايل أو تفاصيل سيئة على الإطلاق ".
وأثناء وجودهم فيه ، ألا يصرف الهوس بالطريقة التي تبدو بها هؤلاء النساء عن الموضوع المطروح؟ كما قال لي أحد الزملاء اليوم ، "أشعر أن الشيء الوحيد الذي سمعناه عن أوباما [أثناء الانتخابات] هو نظامها الرياضي واختيارها للمصممين."
إذا كان لاغرفيلد - قيصر المظاهر - لا يهتم بشكل هؤلاء النساء ، فهل يجب على أي منا؟