ال مسألة النزاهة التحريرية للمدونين الأسلوب الشخصي لا يقل أهمية عن أي وقت مضى ، وبما أن أهمية المدونين لا تظهر أي علامة على التراجع ، فإن المزيد والمزيد من الفاعلين في المجال يهتمون بالموضوع.
آخر صحفي حائز على جائزة بوليتزر روبن جيفانالذي قال نجمة تورنتو أن "[المدونين] مرتاحون جدًا للمصممين الذين يبلغون عنهم". وفقا ل نجمة، لا تتبع جيفان المدونين وهي غير مرتاحة لسلطتهم المتزايدة في صناعة الأزياء - على وجه الخصوص عندما يتعلق الأمر "بمراجعة" العروض ، والتي تم دفع مقابلها أساسًا (في شكل رحلات طيران مجانية وملابس) من أجل حضر.
وقال جيفان للصحيفة "أحب أن أعتقد أن الصحفيين يفهمون أهمية الحفاظ على مسافة بين النقاد والمصممين". لكن هذه المسافة التي يقول جيفان إنها مفقودة عندما يتعلق الأمر بروح المدونين.
وفقا ل نجمة، "لقد قرأ جيفان منشورات المدونة التي تثير حماسة المتحمسين لعنصر تلقى المدون كهدية من دار التصميم... يزعجها... أن منصة لمحادثات الموضة تتجاوز النقد والرأي - وتذهب مباشرة إلى الإعلان. "صحيح أنه على الرغم من إرشادات لجنة التجارة الفيدرالية ، يمكن أن تصبح خطوط النزاهة التحريرية غير واضحة للمدونين--شيء اكتشفناه من قبل.
ال نجمة لديه عظمة أخرى تختارها مع المدونين: وهي أن العديد منهم غير مؤهلين (سواء في الخبرة أو مجموعة المهارات) لتقديم نقد قيم أو نظرة ثاقبة على عروض الأزياء التي يحضرونها - وهو أمر يبدو أن جيفان يوافق عليه مع.
وقال جيفان للصحيفة "يجب أن يكون الأمر أكثر من مجرد" أحببته أو كرهته ". "عليك أن تشرح تفكيرك - كيف وصلت إلى هناك. النقد ليس رأي شخصي. في أفضل حالاته ، إنه رأي يستند إلى مجموعة من الحقائق التي يتم وضعها في سياقها. لقد رأيت العروض التي أحببتها ولكنني علمت أنها لم تكن رائعة بشكل حاسم. والعكس صحيح ".
يجب بالتأكيد أن يلتفت جميع النقاد والصحفيين إلى كلمات جيفان الحكيمة - وليس المدونون فقط. من ناحية أخرى ، نشك في أن أي شخص يزور مدونات ذات طابع شخصي من أجل انتقادات مدروسة ومحنكة للمجموعات. لا يمكننا القول أن المدونين يشغلون بشكل متزايد مساحة أكبر في وسائط الموضة ، لكن هل يُنظر إليهم حقًا على أنهم نقاد للأزياء؟ نحن لسنا متأكدين.
ما هو رأيك؟