Foto: Anna Moneymaker/Getty Images
Förra veckan, New York senator Kirsten Gillibrand meddelade a ny lagstiftning som skulle ta itu med arbetarproblem och arbetarrättigheter i den amerikanska klädindustrin. The Fashioning Accountability and Building Real Institutional Change (FABRIC) Act var presenterades för senaten den 12 maj, med senator Cory Booker (D-NJ), senator Elizabeth Warren (D-MA) och senator Bernie Sanders (D-VT) som medsponsorer.
Nästa dag höll hon en presskonferens i New York Citys Garment District och talade tillsammans med Mara Hoffman, Workers Uniteds Edgar Romney, Remake's Ayesha Barenblat, Ferrara Manufacturings Gabrielle Ferrara och Teresa Garcia från Garment Worker Center i Los Angeles om vikten av detta räkningen.
"Varje dag börjar var och en av oss morgonen med att gå upp och klä på oss. "Vad ska vi ha på oss?" Men frågan vi inte ställer oss är: 'Vad krävdes det för att göra kläderna som jag ska ha på mig?' Svaret på den frågan är ett svar vi inte vill höra", sa hon till den lilla folkmassan som samlats på Ferraras golv. Tillverkning. "Verkligheten är att de människor som tillverkar våra kläder alltför ofta inte anställs rättvist eller behandlas rättvist eller betalas rättvist för sitt arbete i en bransch som är avgörande för vår ekonomi och vårt dagliga liv. Det är en oacceptabel verklighet som vi måste ta itu med direkt."
Sen. Gillibrand noterade hur, medan den tragiska Triangle Shirtwaist Factory-branden 1911 uppmärksammade osäkra arbetsförhållanden på modet industrin och ledde till lagstiftning, har lite gjorts sedan på den politiska fronten - även om många av dessa frågor kvarstår 111 år senare.
"Den här lagstiftningen kommer att hjälpa till att säkerställa att när vi går till våra garderober på morgonen och letar efter något att bära, kan vi hitta kläder som faktiskt tillverkades i Amerika och gjordes rättvist," Sen. sa Gillibrand. "De här åtgärderna kommer att förändra spelet."
Här är vad du behöver veta om FABRIC Act, den första federala modelagstiftningen.
Vad skulle tyglagen göra?
Tyglagen har fem huvudåtgärdspunkter: att avsluta "ackordspriser", skapa produktivitetsincitament för arbetare utöver timlön; att införa ansvarsåtgärder för varumärken som håller dem och deras tillverkningspartners ansvariga för deras arbetspraxis; att upprätta nya registerförings- och öppenhetsåtgärder, såsom ett nationellt register över plaggtillverkare vid Department of Labor; att uppmuntra varumärken att ta tillbaka sin plaggtillverkning till USA genom olika skatteincitament; att införa bidrag till företag som tillverkar inhemskt. Du kan läs hela texten i lagförslaget om Sen. Gillibrands hemsida.
Varför nu?
Under det senaste året har vi sett lagstiftare över hela landet vidta åtgärder för att ta itu med arbetsfrågor inom klädindustrin. Kalifornien klarade SB62 framgångsrikt i september förra året, eliminerade "ackordet" och införde nya åtgärder för att hålla varumärken ansvariga för sina entreprenörers arbetskränkningar; i New York introducerade senator Alessandra Biaggi och församlingsmedlem Dr. Anna Kelles Fashion Sustainability and Social Accountability Act (Fashion Act förkortat), vilket är för närvarande i utskottet. Tillsammans med FABRIC Act är detta utan tvekan den mest policy vi har sett dyka upp på denna front i USA sedan Fair Labor Standards Act från 1938.
"När du försöker skapa en rikstäckande rörelse, hjälper det när stater flyttar samma lagstiftning samtidigt," Sen. Gillibrand sa om tidpunkten för dessa räkningar. "När vi försökte uppnå HBTQ-jämställdhet, hjälpte det att vi arbetade för att uppnå jämställdhet mellan äktenskap i New York och i flera andra stater, men också på federal nivå, [vi] upphävde "Fråga inte, berätta inte." Varje framgång bygger på nästa Framgång. Eftersom det finns fart kring vad Kalifornien har gjort, vad New York är på väg att göra, kommer denna federala lagstiftning också att ta fart."
"Jag tror att folk är trötta på arbetsgivare som utnyttjar dem", fortsatte hon. "Vi tittar på den fackliga rörelsen vi har sett i Amazon och i Starbucks, och vi ser arbetare mobilisera - yngre arbetare, nyare arbetare som aldrig tänkt på att gå med i ett fack eller att delta i en facklig organisation arbetar faktiskt hårt mot det. Så jag tror att det finns en verklig push mot ekonomisk jämlikhet, ekonomiska möjligheter och hållbarhet som den här rörelsen är mycket en del av. Det finns synergier på jobbet som kommer att hjälpa varandra, oavsett var man befinner sig i landet, att lyckas."
Sen. Booker, Sen. Warren och Sen. Sanders är medsponsorer för FABRIC Act.
Vem har godkänt FABRIC Act?
Hittills har följande grupper godkänt FABRIC Act: AFL-CIO, Unite Here, Workers United, SEIU, RWDSU, National Employment Law Project, Garment Worker Center, Partners for Dignity and Rights, Worker-Driven Social Responsibility Network, Bet Tzedek Legal Services, Remake, Fashion Revolution, Fashion Revolution USA, Model Alliance, Center for Advancement of Garment Making, Fashion Connection, Skilled Laborers Brigade, Sustainable Brooklyn, Custom Collaborative, Slow Factory, ICAR, New York Fashion Workforce Development Coalition, Made in NYC, Pratt Center for Community Development, New Standard Institute, The Co-lab, Holly Getty, Honor, Kamrin Huban, DC Sustainable Fashion Collective, Circular Services Group, California College of Arts Fashion Design, GCNYC, Pratt Institute, Fashion Design and Fair Handel med LA.
Varumärken, designers och tillverkare som har uttryckt stöd för lagförslaget inkluderar Mara Hoffman, Reformation, Another Tomorrow, Argent, New York Embroidery Studio, Hickey Freeman, Mi Jong Lee, Maven Women, Indigenous, CantiqLA, Open Studios, Faherty, Thrilling, Swap Society, Ethix Merch, Senza Tempo, Zyem NYC, Jacques Louis, The Chocolate Cosmos, Johnathan Hayden, Kindom, ThredUp, Maybelle NYC, Nisolo, EcoFashionCorp, Ferrara Manufacturing, SAITEX, Botanical Colors, Made X Hudson, Sew Co., Rite of Passage, Alex Crane, Wing & Weft Handskar, Lizzie Fortunato Jewels, Reid Miller, Tact & Stone, Timberlake Studios, Triarchy, Fibershed, Upcycle It Now, Nana Atelier, Transparentem, Toit Volant, Et Tigre, Minimalist och Everlane.
Vad mer gjorde Sen. Gillibrand och några av FABRIC Acts tidiga anhängare säger om det?
På presskonferensen talade Ferrara, Hoffman, Romney, García och Barenblat om varför de stöder FABRIC Act och vilken inverkan det kan ha på plaggarbetare.
García, som har arbetat i branschen i över 30 år, pratade om hur skadlig ackordet är och hur mycket plaggarbetare skulle dra nytta av lagar liknande SB62 i hennes hemstat Kalifornien. "Jag känner mig glad eftersom vi alla kommer att ha möjlighet att ha en rimlig lön, var syfabrikerna än är", sa hon genom en översättare. "Vi kommer att ha möjlighet att tjäna mer, att betala för våra familjers mat och att betala våra hyror lättare. Denna insats handlar om att alla ska behandlas lika och med värdighet. Plaggarbetare i hela landet kommer att känna tillfredsställelse på sina arbetsplatser, kunna tjäna lite mer, ha en lag som skyddar dem väl."
Du kan se deras kommentarer i sin helhet nedan.
I ett uttalande till Sen. Gillibrands webbplats, New Standard Institutes Maxine Bédat – som arbetade med New Yorks föreslagna modelag – sa: "Detta lagförslag matchar incitamenten att producera i USA med starkt arbetarskydd, vilket kan hjälpa till att säkerställa att en ökning av arbetarskyddet inte får de oavsiktliga konsekvenserna av att krympa den inhemska industri. Vi är glada över att Sen. Gillibrand förstår den viktiga roll modeindustrin spelar och behovet av att skydda hemtjänstemän. FABRIC Act kommer att vara en del av en svit av lagstiftning som måste passera för att ta itu med de sociala och miljömässiga frågor som modebranschen står inför."
Vad händer nu?
Väl...
Vill du ha de senaste nyheterna om modebranschen först? Anmäl dig till vårt dagliga nyhetsbrev.