Ook al toonbeeld van perfectie Gwyneth Paltrow maakt modefouten op de rode loper. En, verfrissend, niet bang om ze toe te geven, niet minder in haar eigen nieuwsbrief.
In het laatste nummer van GOOP, interviewde Paltrow Lauren Santo Domingo van Moda Operandi (die waarschijnlijk de GOOPiest persoon is die leeft na Gwynnie), Indre Rockefeller en Taylor Tomasi-Hill over hun achtergrond, stijlinspiratie en catwalk favorieten. Op hun beurt stelden ze haar een paar vragen, onder meer of ze een faux pas in de publieke mode heeft gemaakt.
Ze antwoordde eerlijk:
Nou, ik werd in de jaren 90 gefotografeerd, dus er zijn natuurlijk een paar in het oog springende. Twee die in me opkomen zijn looks die ik droeg naar de Oscars in 2000 en 2002. De eerste is de Calvin Klein. Het is een prima jurk, maar geen Oscars-materiaal. Ik koos ervoor omdat ik dat jaar wilde verdwijnen. Ook de goth Alexander McQueen die ik een paar jaar later droeg. Er waren een paar problemen; Ik hou nog steeds van de jurk zelf, maar ik had een beha moeten dragen en ik had gewoon simpel strandachtig haar en minder make-up moeten hebben. Dan zou het hebben gewerkt zoals ik het wilde - een beetje punk bij de Oscars.
We kunnen het niet met haar oneens zijn McQueen kritiek, maar zou de jurk net zo gedenkwaardig zijn geweest zonder de uitgezakte kneepjes? En hmm, waarom wilde Gwynnie in 2000 verdwijnen? Misschien was haar knipperlichtrelatie met Ben Affleck op de klippen gelopen?
We vragen ons ook af of die "punk" McQueen-jurk op de een of andere manier in de Met's zal voorkomen aanstaande tentoonstelling “PUNK: Chaos to Couture”, die Moda Operandi toevallig co-sponsort.
Hoe dan ook, we zijn de laatste tijd allemaal voor deze trend van zelfspot eerlijkheid in Hollywood.