Protams, "tīrā" skaistumkopšanas industrija pastāvīgi pievērš uzmanību tam, kā petrolatums var ietekmēt personīgo veselību - bet kāpēc mūsu valstī nav vairāk diskusiju par naftas ķīmijas produktu ietekmi uz vidi kosmētika?
Kamēr es ēdu "Domina" izrādi par seno Romu, es pamanīju, ka galvenā varone uzklāj savu acu zīmuli ar ogles kociņu. Apbrīnojot grima vienkāršību, es prātoju, kādas sastāvdaļas ir izmantotas manā skaistumkopšanas rutīnā. Es paķēru savu acu ēnu paleti un meklēju Google, līdz atradu atbildi: naftas ķīmija.
O jā. Tie paši uzņēmumi, kas iegūst naftu no zemes un rafinē fosilo kurināmo gāzē, piegādā arī dažus mūsu lolotā kosmētikas komponentus. Sastāvdaļas, kas norādītas nelielā drukā manas acu ēnu paletes aizmugurē, ietvēra daudzas no visbiežāk sastopamajām sastāvdaļām atrasti naftas ķīmijas produkti: petrolatums, minerāleļļa, smaržas vai smaržvielas, ftalāti, starp vismaz desmitiem citu.
Kā rakstnieks ar daudzu gadu pieredzi ar klimatu saistītos pētījumos, es biju pārsteigts, ka nebiju daudz dzirdējis par šo tēmu, izmantojot vides objektīvu. Vai, apspriežot skaistumkopšanas nozares ietekmi uz vidi un veidiem, kā tā var kļūt ilgtspējīgāka, mēs ignorējam acīmredzamu galveno faktoru?
Gan korporatīvā, gan patērētāju līmenī saruna par skaistumkopšanas industrijas ietekmi uz vidi galvenokārt ir skarta mikroplastmasas izplatība (arī izgatavots no, jūs uzminējāt, naftas), ar masu sabiedrības sašutumu, kas katalizē Likums par ūdeņiem bez mikropērlēm vēl 2015. gadā. Mēs esam redzējuši uzņēmumi atceļ vai vismaz apņemas aizliegt salmiņus, vai nomainiet plastmasas caurules ar videi draudzīgākām alternatīvām, reaģējot uz globālo sašutumu par bruņurupuču attēliem, kuriem tie ir pacelti degunā. Protams, daudzi zīmoli ir arī reaģējuši uz patērētāju prasībām samazināt plastmasas izmantošanu skaistumkopšanas iepakojumos, ar atkārtoti uzpildāms, otrreizēji pārstrādāti un alternatīvi materiāli, kas gūst popularitāti visā nozarē, no masu līdz greznība.
Pēdējos gados "tīrais" skaistums ir turpinājis uzplaukt, un šķiet, ka tas nemazinās. Sagaidāms, ka konkrētais tirgus sektors līdz 2025. gadam sasniegs 15,7 miljardus ASV dolāru, liecina pētījumu kompānijas Statista dati. Per februāris 2022. gada pārskats, "Ieņēmumi no organiskās kosmētikas Amerikas Savienotajās Valstīs 2016. gadā bija aptuveni 750 miljoni ASV dolāru, un tiek prognozēts, ka līdz 2025. gadam sasniegs aptuveni 1,65 miljardus ASV dolāru, un lielākā daļa ieņēmumu pieauguma ir saistīta ar organisko seju krēmi."
Tāpēc nav pārsteigums, ka to zīmolu skaits, kas sevi pozicionē kā "tīrus", ir absolūti pieaudzis, un mazumtirgotāji, tostarp (bet ne tikai) Nordstrom, Target, Sephora un Ulta ir pārskatījuši savas veikalu un tiešsaistes stratēģijas, ieviešot jaunas mārketinga programmas, lai izceltu šos zīmolus patērētājiem, kuri meklē noteiktus "tīrus" modes vārdus.
Daudzi "tīrie" zīmoli un to atbalstītāji ir izcēluši naftas ķīmijas produktus kā apšaubāmus patērētāju veselībai un drošībai; daudzi zīmoli, kas sevi dēvē par "tīriem", iekļāvuši no naftas iegūtās sastāvdaļas savos "aizliegto" sarakstos, neskatoties uz to, ka medicīnas un zinātnes aprindas piekrīt, ka naftas ķīmijas produkti, ko izmanto kosmētikā, piemēram, vazelīns, ir droši. Tomēr ārpus "tīrā" skaistuma kustības var šķist, ka nafta mūsu kosmētikā ir tēma, par kuru neviens nevēlas domāt.
Tomēr nevajadzētu ignorēt šo sastāvdaļu ietekmi uz planētu: daudzas no tām tiek uzskatītas par "mūžīgas ķimikālijas”, kas, izskaloti kanalizācijā vai citādi izmesti, dabiskajā vidē viegli nesadalās un var nokļūt ūdens apgādē, savvaļas dzīvniekiem un pat cilvēku asinsritē un mātes pienā. Un skaistumkopšanas tendences, kas balstās uz naftas produktiem, plaukst.
Ņemiet, piemēram, TikTok jaunāko tendenci #slugging. Šī rosīgā, populārā ādas kopšanas prakse sludina priekšrocības, ko sniedz vazelīna slāņa uzklāšana uz sejas (vai uz noteiktiem sausiem plankumiem) pirms gulētiešanas, lai aizturētu mitrumu ādā. Vazelīna galvenais produkts ir paļāvies uz vazelīnu kopš 1870. Man jājautā: vai šie Z paaudzes cilvēki, kas ir slaveni ar savu slavējamo un bezjēdzīgo klimata pārmaiņu tiesību aktu un atjaunojamās enerģijas pieņemšanu? infrastruktūru, ziniet, ka viņu vazelīna ādas rutīna atbalsta naftas rūpniecību, kas ir viens no lielākajiem pretiniekiem vēsturē, kas ātri aiziet no fosilais kurināmais?
Mans minējums ir, iespējams, nē. Oglekļa pēdas nospiedums, kas saistīts ar naftas ieguvi un attīrīšanu, ir milzīgs, tāpat kā kapitāla sistēma, kas pašlaik ir atkarīga no fosilā kurināmā, lai nodrošinātu ilgmūžību. Taču ir spēks izprast pašreizējās kosmētikas sistēmas pamatus un puses, kas gūst labumu no šīs masveida klientu nezināšanas. Un šis spēks nodrošina pārmaiņas.
Tas nenozīmē, ka "problēma" ir individuāli patērētāji, jo īpaši skaistumkopšanas patērētāji, no kuriem lielākā daļa mēdz identificēties kā sievietes. Kā mēs zinām, pienākums to izdarīt jēgpilnus soļus cīņā pret klimata pārmaiņām veic korporācijas un pārvaldes institūcijas, kuras vispirms ir atbildīgas par lielāko daļu problēmu (vai arī nepareizi). regulējot tos). Taču, tā kā daudzi no mums izvēlas izpētīt, kā mēs varam samazināt savu oglekļa pēdas nospiedumu, lai kļūtu par apzinātākiem patērētājiem, ļoti svarīgi ir būt bruņotam ar pareizo informāciju.
Man atklājās naftas nozares plašāka attēla izpēte. Pirmkārt, eļļa vairs ne vienmēr ir galvenais virzītājspēks. Saskaņā ar a 2018. gada Starptautiskās Enerģētikas aģentūras ziņojums, "naftas ķīmijas produkti strauji kļūst par lielāko globālā naftas pieprasījuma virzītājspēku." Vispārējā tendence faktiski paredz naftas par barelu vērtības stabila samazināšanās dažu nākamo gadu laikā, mudinot naftas kompānijas lēnām mainīt prioritātes, gatavojoties dienai, kad gāze sabiedrībai nav tik svarīga.
Un maiņa par prioritāti noteikt naftas ķīmijas pārstrādi nav smalks. 2021. gadā ExxonMobile nopelnīja 30% no saviem gada ieņēmumiem no naftas ķīmijas produktu pārdošanas; Ienesot aptuveni 7,8 miljardus USD, ExxonMobile lepojās par 297% pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējo fiskālo gadu. Ir arī fakts, ka naftas pārstrāde eļļā ir lēts process. Saskaņā ar Tenesī Universitātes Noksvilas ķīmijas profesores Konstances Beilijas teikto, lai gan tiek izstrādātas alternatīvas tehnoloģijas, lai radītu līdzīgas ķīmiskas vielas bez naftas, tās ir vairāk dārgi. (Galu galā vazelīna pieticīgā 2 dolāru cena vienmēr ir bijusi daļa no tā pievilcības un pieejamības.)
"Tehnoloģija [bioloģisko materiālu pilnveidošanai] pašlaik ir dārgāka," saka Beilijs. "Un jebkurā laikā, kad izstrādājat jaunu tehnoloģiju, ir nepieciešams laiks, lai tā kļūtu konkurētspējīga ar iedibināto tehnoloģiju."
Protams, naftas rūpniecība strādā, lai saglabātu šo status quo. 2021. gadā Greenpeace slepus video ierakstīja ExxonMobile naftas ķīmijas lobists, kas defilē zem Amerikas Naftas institūta viltus karoga, lai atturētu Baidena administrācijas noteikumi pret "mūžīgiem ķimikālijām", tostarp naftas ķīmijas produktiem, kas atrodami kosmētika.
Kamēr pasaule beidzot apspriež pāreju uz atjaunojamo enerģiju un atteikšanos no fosilā kurināmā, naftas rūpniecība acīmredzami nav ieinteresēta iet dodo ceļu. Tātad vadības institūcijām ir jārīkojas.
Acīmredzamākais risinājums ir regulēt uz naftas bāzes ražotu produktu tirdzniecību, pieprasot jebkuram uzņēmumam, kas izmanto naftas ķīmijas produktus, atklāt šo informāciju skaidrā valodā. Piemēram, tabakas cigarešu uzņēmumi savulaik apgalvoja, ka smēķēšana ir labvēlīga veselībai, ejot tik tālu, ka reklamēja ārstus, kuri iestājas par cigarešu lietošanu. Kad tika atklāta tabakas faktiskā ietekme, FDA pieprasīja tabakas uzņēmumiem atklāt ne tikai cigarešu smēķēšanas riskus, bet arī informāciju par precei pievienotajām sastāvdaļām un ķīmiskajām vielām.
Turklāt ASV valdībai gan federālajā, gan vietējā līmenī ir resursi, lai risinātu problēmas ar pieejamību: kopienas ar zemākiem ienākumiem, kuras bieži vien sastāv no krāsainiem cilvēkiem ir ierobežota piekļuve zīmoliem un iespējām gan finansiālu ierobežojumu, gan mazumtirdzniecības "tuksnešu" dēļ, kas vienkārši apgrūtina alternatīvu atrašanu. Jau izveidotas programmas, kas strādā, lai atceltu vides rasisms, redlining un pārtikas tuksneši rīcībā ir resursi un demogrāfiskā informācija, lai izpētītu un labotu produktu ierobežoto pieejamību.
Viena jau īstenotā iniciatīva ir USDA sponsorēta Programma BioPreferred. Saskaņā ar USDA pārstāvja teikto, BioPreferred programma, kas sākotnēji tika finansēta saskaņā ar 2002. gada lauksaimniecības likumprojektu, kalpo, lai "palielinātu bioloģisko produktu iegādi un izmantošanu". Koncepcijas popularizēšana Zaļā ķīmija, BioPreferred nodrošina valdības sponsorētu etiķeti, ko uzņēmumi var reklamēt, ja to produkti atbilst standartiem.
Tomēr ir svarīgi saprast, ka BioPreferred uzlīme nenozīmē, ka tā aizliedz naftas ķīmijas produktus. Saskaņā ar USDA pārstāvja teikto: "USDA nosaka minimālo standartu bioloģiskajam saturam, pamatojoties uz to, kas ir praktiski un iespējams katrai nozarei, lai nodrošinātu jauninājumus. un ilgtspējīgas ķīmijas attīstība." Kad es jautāju par naftas lobētāju mijiedarbību ar programmu BioPreferred, mans jautājums tika slēgts un visi turpmākie e-pasta ziņojumi tika nosūtīti. ignorēts.
Neskatoties uz USDA nostāju, daži kosmētikas uzņēmumi ir uzņēmušies sarunu uzsākt. JaunatneForia, slavens no TikTok un ar tā eļļas bāzes sārtumu, ir viens piemērs. Saskaņā ar izpilddirektores Fiona Čana teikto, kosmētikas uzņēmums, kas vēlas izjaukt status quo, zīmols piedāvā produktus, kas sastāv no 100% bioloģiskām ķīmiskām vielām.
"Es domāju, ka skaistumkopšanas nozarē daudzi cilvēki mēdz aizmirst faktu, ka mēs tikai uz pāris stundām uzklājam kosmētiku. un [tad] mēs to izskalojam kanalizācijā," saka Čana, piebilstot, ka vidēji pusaugu meitene izmanto aptuveni 17 dažādus produktus. Čans nevēlējās, lai YouthForia turpinātu simtiem ķīmisko vielu ciklu uz vienu cilvēku, kas nonāk vidē. Čanam bija svarīgi, lai YouthForia produkti "neiztērētu Zemes fosilo kurināmo un nekaitētu [jūsu] ādai".
Lielākā daļa skaistumkopšanas patērētāju vienkārši neapzinās savu netīšu atbalstu naftas rūpniecībai, iegādājoties kosmētiku, vai ar to saistīto oglekļa pēdas nospiedumu, kas saistīts ar naftas produktiem. Naftas lobijam ir gadiem ilgi izveidoti savienojumi un atbalsts, lai turpinātu graut ilgtspējīgu pāreju. Taču, izmantojot tādus populārus zīmolus kā YouthForia, tiek panākta izpratne par naftas ķīmijas produktu izmantošana kosmētikā pieaug, un sākas diskusijas par pieejamām bioloģiskām alternatīvām norisināties.
Realitāte ir tāda, ka grimam vajadzētu uzlabot mūsu dzīvi: tā var būt māksla no, bēgšana, līdzeklis pašizpausme, pamatīgs pašaprūpes rituāls, veids, kā turpināt kultūras tradīcijas, paaugstināšanas līdzeklis pašapziņa. Būt skaistumkopšanas patērētājam nedrīkst nozīmēt apdraudēt savu veselību, ietekmi uz sabiedrību vai ietekmi uz vidi. Tā kā sarunas par klimata pārmaiņām un ilgtspējību skaistumkopšanas nozarē ieņem svarīgāku vietu, mēģināsim jautāt jautājumiem, meklējiet pareizos pavedienus un pieprasiet pārredzamību no zīmoliem, kurus mēs atbalstām, un valdībām, par kurām mēs balsojam jauda. Saruna ir oficiāli sākusies.
Vai vispirms vēlaties uzzināt jaunākās modes industrijas ziņas? Pierakstieties mūsu ikdienas biļetenam.