Tentu, industri kecantikan "bersih" terus-menerus berfokus pada bagaimana petrolatum dapat memengaruhi kesehatan pribadi — tetapi mengapa tidak ada diskusi lebih lanjut tentang dampak lingkungan dari petrokimia di kami kosmetik?
Saat saya sedang makan "Domina," sebuah pertunjukan tentang Roma kuno, saya melihat karakter utama mengoleskan eyelinernya dengan sebatang arang. Mengagumi kesederhanaan riasan, saya bertanya-tanya bahan apa yang digunakan rutinitas kecantikan saya sendiri. Saya mengambil palet eyeshadow saya dan mencari di Google sampai saya menemukan jawabannya: petrokimia.
Oh ya. Perusahaan yang sama yang mengekstraksi minyak dari bumi dan memurnikan bahan bakar fosil menjadi gas juga memasok beberapa komponen utama dalam kosmetik kita yang berharga. Bahan-bahan yang tercantum dalam cetakan kecil di bagian belakang palet eye shadow saya sendiri termasuk yang paling umum menemukan petrokimia: petrolatum, minyak mineral, parfum atau wewangian, ftalat, di antara setidaknya selusin lainnya.
Sebagai seorang penulis dengan pengalaman bertahun-tahun meliput penelitian terkait iklim, saya terkejut bahwa saya tidak banyak mendengar tentang subjek ini melalui lensa lingkungan. Ketika membahas jejak lingkungan industri kecantikan dan cara-cara di mana industri kecantikan dapat menjadi lebih berkelanjutan, apakah kita mengabaikan faktor kunci yang jelas?
Baik di tingkat korporat maupun tingkat konsumen, percakapan seputar dampak industri kecantikan terhadap lingkungan sebagian besar berkaitan dengan prevalensi mikroplastik (juga terbuat dari, Anda dapat menebaknya, minyak bumi), dengan kemarahan publik massal yang mengkatalisasi berlalunya Undang-undang Perairan Bebas Microbead kembali pada tahun 2015. Kami telah melihat perusahaan menghapus — atau setidaknya berjanji untuk melarang — sedotan, atau mengganti tabung plastik dengan alternatif yang lebih ramah lingkungan sebagai tanggapan atas kemarahan global atas gambar penyu dengan hidung mereka. Tentu saja, banyak merek juga menanggapi permintaan konsumen untuk mengurangi penggunaan plastik dalam kemasan kecantikan, dengan isi ulang, bahan daur ulang dan bahan alternatif yang populer di seluruh industri, dari massal hingga kemewahan.
Dalam beberapa tahun terakhir, kecantikan "bersih" terus berkembang pesat, dan tampaknya tidak melambat. Sektor spesifik pasar diperkirakan akan mencapai $15,7 miliar pada tahun 2025, menurut perusahaan riset Statista. Per sebuah Februari laporan 2022, "Pendapatan kosmetik organik di Amerika Serikat sekitar 750 juta dolar AS pada tahun 2016 dan diperkirakan akan mencapai sekitar 1,65 miliar dolar AS pada tahun 2025, dengan sebagian besar pertumbuhan pendapatan dikaitkan dengan wajah organik krim."
Jadi tidak mengherankan bahwa jumlah merek yang memposisikan diri mereka sebagai "bersih" benar-benar meledak, dan pengecer termasuk (tetapi tidak terbatas pada) Nordstrom, Target, Sephora dan Ulta telah merombak strategi di dalam toko dan online mereka, menerapkan program pemasaran baru untuk menyoroti merek-merek ini bagi konsumen yang mencari kata kunci "bersih" tertentu.
Banyak merek "bersih" dan pendukungnya yang memilih petrokimia sebagai bahan yang meragukan kesehatan dan keselamatan konsumen; banyak merek yang menggembar-gemborkan diri mereka sebagai "bersih" memasukkan bahan-bahan turunan minyak bumi ke dalam daftar "terlarang" mereka, terlepas dari kenyataan bahwa komunitas medis dan ilmiah setuju bahwa petrokimia yang digunakan dalam kosmetik seperti petroleum jelly aman. Namun, di luar gerakan kecantikan "bersih", bisa terasa seolah-olah minyak bumi dalam riasan kita adalah subjek yang tidak ingin dipikirkan oleh siapa pun.
Namun, dampak bahan-bahan ini terhadap planet ini tidak boleh diabaikan: Banyak dari mereka dianggap "bahan kimia selamanya," bahwa, ketika dicuci ke saluran pembuangan atau dibuang, tidak mudah terdegradasi di lingkungan alam dan dapat masuk ke persediaan air, satwa liar dan bahkan aliran darah manusia dan ASI. Dan tren kecantikan yang mengandalkan produk berbasis petro sedang berkembang.
Ambil contoh, tren #slugging terbaru TikTok. Praktik perawatan kulit yang populer dan ramai ini mengajarkan manfaat menyebarkan lapisan Vaseline di wajah Anda (atau pada bagian kering tertentu) sebelum tidur untuk memerangkap kelembapan di kulit. Vaseline mengandalkan petroleum jelly untuk produk unggulannya sejak 1870. Saya harus bertanya: Apakah Gen Z-er ini, yang terkenal dengan advokasi legislasi perubahan iklim dan adopsi energi terbarukan yang terpuji? infrastruktur, tahu rutinitas kulit petroleum jelly mereka mendukung industri minyak, salah satu musuh terbesar dalam sejarah untuk keberangkatan cepat dari bahan bakar fosil?
Dugaan saya, mungkin tidak. Jejak karbon yang terkait dengan ekstraksi dan pemurnian minyak sangat besar, seperti halnya sistem modal yang saat ini bergantung pada bahan bakar fosil untuk umur panjang. Tapi ada kekuatan untuk memahami dasar-dasar sistem kosmetik saat ini dan pihak-pihak yang diuntungkan dari ketidaktahuan pelanggan massal ini. Dan kekuatan itu memungkinkan perubahan.
Ini tidak berarti bahwa konsumen individu — khususnya konsumen kecantikan, yang sebagian besar cenderung diidentifikasi sebagai wanita — adalah "masalahnya". Seperti yang kita tahu, tanggung jawab untuk membuat langkah-langkah berarti untuk memerangi perubahan iklim jatuh pada perusahaan dan badan pengatur, yang bertanggung jawab menyebabkan sebagian besar masalah sejak awal (atau tidak semestinya mengaturnya). Tetapi karena banyak dari kita memilih untuk memeriksa bagaimana kita dapat mengurangi jejak karbon kita sendiri untuk menjadi konsumen yang lebih sadar, dipersenjatai dengan informasi yang tepat sangat penting.
Bagi saya, pemeriksaan gambaran yang lebih besar dari industri perminyakan mengungkapkan. Untuk satu, minyak tidak selalu menjadi daya tarik lagi. Menurut Laporan Badan Energi Internasional 2018, "Petrokimia dengan cepat menjadi pendorong terbesar permintaan minyak global." Tren umum sebenarnya memprediksi penurunan yang stabil dalam nilai minyak per barel selama beberapa tahun ke depan, mendorong perusahaan minyak untuk perlahan-lahan mengubah prioritas mereka dalam persiapan hari ketika gas tidak begitu penting bagi masyarakat.
Dan pergeseran untuk memprioritaskan pemurnian petrokimia tidak halus. Pada tahun 2021, ExxonMobile memperoleh 30% dari pendapatan tahunannya dari penjualan petrokimia; membawa sekitar $7,8 miliar, ExxonMobile membual lonjakan 297% dari tahun fiskal sebelumnya. Ada juga fakta bahwa penyulingan minyak bumi menjadi minyak adalah proses yang murah. Menurut Constance Bailey, seorang profesor kimia di University of Tennessee, Knoxville, meskipun teknologi alternatif untuk membuat bahan kimia serupa tanpa minyak bumi sedang dikembangkan, lebih dari itu mahal. (Lagi pula, label harga $ 2 yang sederhana dari Vaseline selalu menjadi bagian dari daya tarik dan aksesibilitasnya.)
"Teknologi untuk [memurnikan bahan berbasis bio] lebih mahal saat ini," kata Bailey. "Dan kapan pun Anda mengembangkan teknologi baru, dibutuhkan beberapa saat untuk menjadi kompetitif dengan teknologi yang sudah ada."
Tentu saja, industri minyak bekerja untuk mempertahankan status quo itu. Pada tahun 2021, Greenpeace diam-diam merekam video seorang pelobi petrokimia ExxonMobile berparade di bawah bendera palsu American Petroleum Institute untuk mencegah peraturan Administrasi Biden terhadap "bahan kimia selamanya", termasuk petrokimia yang ditemukan di kosmetik.
Sementara dunia akhirnya membahas transisi ke energi terbarukan dan menjauh dari bahan bakar fosil, industri minyak jelas tidak tertarik untuk menempuh jalan dodo. Jadi terserah badan pemerintahan untuk mengambil tindakan.
Solusi yang paling jelas adalah mengatur pemasaran produk berbasis minyak bumi, yang mewajibkan setiap perusahaan yang menggunakan petrokimia untuk mengungkapkan informasi tersebut dalam bahasa yang jelas. Misalnya, perusahaan rokok tembakau pernah mengklaim merokok itu baik untuk kesehatan, bahkan mengiklankan dokter yang menganjurkan penggunaan rokok. Setelah dampak sebenarnya dari tembakau terungkap, FDA mewajibkan perusahaan tembakau untuk mengungkapkan tidak hanya risiko merokok, tetapi juga informasi mengenai komponen dan bahan kimia yang ditambahkan ke komoditas tersebut.
Selain itu, pemerintah AS, baik dalam kapasitas federal dan lokalnya, memiliki sumber daya untuk mengatasi aksesibilitas: Masyarakat berpenghasilan rendah, seringkali sebagian besar terdiri orang kulit berwarna, memiliki akses terbatas ke merek dan pilihan, baik karena kendala keuangan atau "padang pasir" ritel yang membuat pencarian alternatif menjadi sulit. Sudah ada program yang bekerja untuk menghapus rasisme lingkungan, garis merah dan gurun makanan memiliki sumber daya dan informasi demografis untuk menyelidiki dan memperbaiki aksesibilitas terbatas ke produk.
Satu inisiatif yang sudah ada adalah yang disponsori USDA Program Pilihan Bio. Awalnya didanai di bawah RUU Pertanian 2002, Program BioPreferred berfungsi untuk "meningkatkan pembelian dan penggunaan produk berbasis bio," menurut juru bicara USDA. Mempromosikan konsep Kimia Hijau, BioPreferred menyediakan label yang disponsori pemerintah yang dapat dipromosikan oleh perusahaan jika produk mereka memenuhi standar.
Namun, penting untuk dipahami bahwa stiker BioPreferred tidak berarti melarang petrokimia. Menurut juru bicara USDA, "USDA menetapkan standar minimum untuk konten berbasis bio berdasarkan apa yang praktis dan memungkinkan bagi setiap industri untuk memungkinkan inovasi. dan kemajuan kimia yang berkelanjutan." Ketika saya bertanya tentang interaksi pelobi minyak dengan program BioPreferred, pertanyaan saya ditutup dan semua email tindak lanjut pergi diabaikan.
Terlepas dari sikap USDA, perusahaan kosmetik tertentu telah mengambil keputusan sendiri untuk memulai pembicaraan. YouthForia, terkenal dari TikTok dan karena perona pipinya yang berbahan dasar minyak, adalah salah satu contohnya. Sebuah perusahaan kosmetik yang ingin mengubah status quo, merek tersebut menawarkan produk yang terdiri dari 100% bahan kimia berbasis bio, menurut CEO Fiona Chan.
"Saya pikir di industri kecantikan, banyak orang cenderung melupakan fakta bahwa kami hanya merias wajah selama beberapa jam. dan [kemudian] kami membuangnya ke saluran pembuangan," kata Chan, menambahkan bahwa rata-rata seorang gadis remaja menggunakan sekitar 17 produk yang berbeda. Chan tidak ingin YouthForia melanjutkan siklus ratusan bahan kimia per orang yang mengalir ke lingkungan. Bagi Chan, penting bahwa produk YouthForia "tidak menghabiskan bahan bakar fosil Bumi dan tidak membahayakan kulit [Anda]."
Sebagian besar konsumen kecantikan tidak menyadari dukungan tidak sengaja mereka terhadap industri minyak melalui pembelian kosmetik — atau jejak karbon terkait yang terkait dengan produk berbasis minyak bumi. Lobi perminyakan memiliki koneksi dan dukungan yang mapan selama bertahun-tahun untuk terus menumbangkan transisi yang berkelanjutan. Namun, dengan bantuan merek yang sedang naik daun seperti YouthForia, kesadaran tentang prevalensi petrokimia dalam kosmetik meningkat, dan diskusi tentang alternatif berbasis bio yang tersedia mulai terjadi.
Kenyataannya adalah bahwa riasan seharusnya membuat hidup kita lebih baik: Ini bisa menjadi seni dari, pelarian, media untuk ekspresi diri, ritual perawatan diri yang membumi, cara meneruskan tradisi budaya, sarana meningkatkan percaya diri. Menjadi konsumen kecantikan tidak harus berarti mengorbankan kesehatan diri sendiri, dampak komunitas atau jejak lingkungan. Jadi ketika percakapan tentang perubahan iklim dan keberlanjutan mengambil tempat yang lebih sentral dalam industri kecantikan, mari kita coba bertanya dengan benar pertanyaan, tarik utas yang tepat, dan tuntut transparansi dari merek yang kami dukung dan pemerintah tempat kami memilih kekuatan. Pembicaraan resmi dimulai.
Ingin berita industri fashion terbaru terlebih dahulu? Mendaftar untuk buletin harian kami.