Naravno, industrija ljepote "čiste" stalno se fiksira na to kako petrolatum može utjecati na osobno zdravlje - ali zašto nema više rasprave o utjecaju petrokemikalija na okoliš u našoj kozmetika?
Dok sam pijančio "Dominu", emisiju o starom Rimu, primijetio sam da je glavna junakinja nanijela olovku za oči pomoću ugljena. Čudivši se jednostavnosti šminke, pitala sam se koje sastojke koristi moja vlastita beauty rutina. Zgrabila sam svoju paletu sjenila i guglala dok nisam pronašla odgovor: petrokemija.
O da. Iste tvrtke koje vade naftu iz zemlje i rafiniraju fosilna goriva u plin također isporučuju neke ključne komponente u našoj cijenjenoj kozmetici. Sastojci navedeni sitnim ispisom na poleđini moje palete sjenila uključivali su mnoge od najčešćih pronađene petrokemikalije: petrolatum, mineralno ulje, parfem ili miris, ftalati, među najmanje desetak drugih.
Kao pisac s dugogodišnjim iskustvom u istraživanju klimatskih promjena, iznenadio sam se što nisam čuo puno o ovoj temi kroz okolišne leće. Kada raspravljamo o ekološkom otisku industrije ljepote i načinima na koje ona može postati održivija, zanemarujemo li očiti ključni čimbenik?
I na razini poduzeća i na razini potrošača, razgovor o utjecaju industrije ljepote na okoliš uglavnom se ticao prevalencija mikroplastike (također napravljen od, pogađate, nafte), uz masovni bijes javnosti koji je katalizirao prolazak Zakon o vodama bez mikrozrna još 2015. godine. vidjeli smo tvrtke ukidaju - ili se barem obećavaju zabraniti - slamke, ili zamijeniti plastične cijevi ekološki prihvatljivijim alternativama kao odgovor na globalni bijes zbog slika kornjača s njima na nosu. Naravno, mnogi brendovi također su odgovorili na zahtjeve potrošača da smanje upotrebu plastike u pakiranju ljepote ponovno puniti, reciklirani i alternativni materijali koji su prisutni u cijeloj industriji, od mase do luksuzno.
Posljednjih godina "čista" ljepota nastavlja cvjetati i čini se da ne usporava. Očekuje se da će specifični sektor tržišta dosegnuti 15,7 milijardi dolara do 2025., prema istraživačkoj tvrtki Statista. Po a veljače Izvješće za 2022, "Prihod od organske kozmetike u Sjedinjenim Državama bio je oko 750 milijuna američkih dolara u 2016. i predviđa se da će dosegnuti približno 1,65 milijardi američkih dolara do 2025., pri čemu se većina rasta prihoda pripisuje organskom licu kreme."
Stoga ne čudi da je broj robnih marki koje se pozicioniraju kao "čiste" apsolutno eksplodirao, a trgovci na malo uključujući (ali ne ograničavajući se na) Nordstrom, Target, Sephora i Ulta su revidirali svoje strategije u trgovinama i na mreži, implementirajući nove marketinške programe kako bi istaknuli ove robne marke za potrošače koji traže određene "čiste" riječi.
Mnogi "čisti" brendovi i njihovi pristaše bili su ti koji su izdvojili petrokemikalije kao upitne za zdravlje i sigurnost potrošača; mnogi brendovi koji sebe promiču kao "čiste" stavljaju sastojke dobivene iz nafte na svoje "zabranjene" liste, unatoč činjenici da se medicinska i znanstvena zajednica slažu da petrokemikalije koje se koriste u kozmetici kao što je vazelin su sigurne. Ipak, izvan pokreta "čiste" ljepote, može se osjećati kao da je nafta u našoj šminki tema o kojoj nitko ne želi razmišljati.
Međutim, utjecaj koji ti sastojci mogu imati na planet ne treba zanemariti: mnogi od njih se smatraju "zauvijek kemikalije," koji se, kada se isperu u odvod ili na drugi način odbace, ne razgrađuju u prirodnom okruženju i mogu dospjeti u zalihe vode, divlje životinje, pa čak i ljudski krvotok i majčino mlijeko. A trendovi ljepote koji se oslanjaju na proizvode na bazi nafte napreduju.
Uzmimo, na primjer, TikTokov najnoviji trend #slugging. Ova užurbana, popularna praksa za njegu kože propovijeda prednosti nanošenja sloja vazelina na lice (ili na određene suhe mrlje) prije spavanja kako bi zarobio vlagu u koži. Vazelin se oslanjao na vazelin za svoj proizvod heroja od 1870. Moram pitati: Da li ovi Gen Z-ovci, poznati po svom hvalevrijednom zagovaranju zakona o klimatskim promjenama i usvajanju obnovljivih izvora energije infrastrukture, znaju da njihova rutina kože s vazelinom podržava naftnu industriju, jednog od najvećih protivnika u povijesti brzom odlasku od fosilna goriva?
Moja pretpostavka je, vjerojatno ne. Ugljični otisak povezan s vađenjem i rafiniranjem nafte je ogroman, kao i kapitalni sustav koji trenutno ovisi o fosilnim gorivima za dugovječnost. Ali postoji moć razumijevanja temelja trenutnog kozmetičkog sustava i strana koje profitiraju od ovog masovnog neznanja kupaca. A ta moć omogućuje promjenu.
To ne znači da su pojedinačni potrošači - posebice potrošači ljepote, od kojih se većina nastoji identificirati kao žene - "problem". Kao što znamo, odgovornost za to značajni koraci u borbi protiv klimatskih promjena padaju na korporacije i upravljačka tijela, koji su odgovorni za izazivanje većine problema na prvom mjestu (ili neispravno regulirajući ih). No, budući da mnogi od nas odluče ispitati kako možemo smanjiti vlastite ugljične otiske kako bismo postali svjesniji potrošači, biti naoružani pravim informacijama od presudne je važnosti.
Za mene je ispitivanje šire slike naftne industrije bilo otkrivajuće. Kao prvo, nafta više nije nužno pokretački interes. Prema a Izvješće Međunarodne energetske agencije za 2018, "petrokemikalije brzo postaju najveći pokretač globalne potražnje za naftom." Opći trend zapravo predviđa stalni pad vrijednosti nafte po barelu tijekom sljedećih nekoliko godina, potičući naftne tvrtke da polako mijenjaju svoje prioritete u pripremi dana kada plin nije toliko presudan za društvo.
I smjena dati prioritet petrokemijskoj rafinaciji nije suptilan. ExxonMobile je zaradio 2021 30% svog godišnjeg prihoda od petrokemijske prodaje; donoseći oko 7,8 milijardi dolara, ExxonMobile se pohvalio porastom od 297% u odnosu na prethodnu fiskalnu godinu. Tu je i činjenica da je rafiniranje nafte u naftu jeftin proces. Prema Constance Bailey, profesorici kemije na Sveučilištu Tennessee, Knoxville, iako Razvijaju se alternativne tehnologije za stvaranje sličnih kemikalija bez nafte, njih više skup. (Uostalom, vazelina skromna cijena od 2 dolara uvijek je bila dio njegove privlačnosti i pristupačnosti.)
"Tehnologija [pročišćavanja materijala na bazi biologije] trenutno je skuplja", kaže Bailey. "I kad god razvijete novu tehnologiju, potrebno je neko vrijeme da postane konkurentna uvriježenoj tehnologiji."
Naravno, naftna industrija radi na održavanju tog statusa quo. Godine 2021. Greenpeace je krišom snimio video petrokemijski lobist ExxonMobilea paradirajući pod lažnom zastavom Američkog naftnog instituta kako bi odvratio propisi Bidenove administracije protiv "zauvijek kemikalija", uključujući petrokemikalije pronađene u kozmetika.
Dok svijet konačno raspravlja o prelasku na obnovljive izvore energije i odustajanju od fosilnih goriva, naftna industrija očito nema interesa ići putem dodoa. Dakle, na upravljačkim tijelima je da nešto poduzmu.
Najočitije rješenje je reguliranje marketinga naftnih derivata, zahtijevajući od svake tvrtke koja koristi petrokemikalije da otkrije te informacije jasnim jezikom. Na primjer, tvrtke koje se bave proizvodnjom duhanskih cigareta su svojedobno tvrdile da je pušenje dobro za zdravlje, idući tako daleko da su reklamirali liječnike koji se zalažu za korištenje cigareta. Nakon što je otkriven stvarni utjecaj duhana, FDA je zahtijevala duhanske tvrtke otkriti ne samo rizike pušenja cigareta, već i informacije o komponentama i kemikalijama koje se dodaju robi.
Osim toga, američka vlada, u svom saveznom i lokalnom kapacitetu, ima resurse za rješavanje problema pristupačnosti: zajednice s nižim prihodima, često uglavnom sastavljene obojenih ljudi, imaju ograničen pristup markama i opcijama, bilo zbog financijskih ograničenja ili maloprodajnih "pustinja" koje jednostavno otežavaju pronalaženje alternativa. Već uspostavljeni programi koji rade na ukidanju ekološki rasizam, crvenilo i prehrambene pustinje posjedovati resurse i demografske podatke za istraživanje i ispravljanje ograničene dostupnosti proizvoda.
Jedna inicijativa koja je već na snazi je koju sponzorira USDA BioPreferred program. Izvorno financiran u okviru zakona o farmi iz 2002. godine, BioPreferred program služi za "povećanje kupnje i korištenja proizvoda na bazi biologije", prema glasnogovorniku USDA. Promicanje koncepta Zelena kemija, BioPreferred pruža oznake koje sponzorira država, tvrtke mogu promovirati ako njihovi proizvodi zadovoljavaju standarde.
Međutim, važno je razumjeti da naljepnica BioPreferred ne znači da zabranjuje petrokemikalije. Prema glasnogovorniku USDA, "USDA uspostavlja minimalni standard za biobazirane sadržaje na temelju onoga što je praktično i moguće za svaku industriju kako bi omogućilo inovacije i napredak održive kemije." Kada sam pitao o interakcijama naftnih lobista s programom BioPreferred, moje pitanje je ugašeno i svi dodatni e-poruci su otišli ignorirao.
Unatoč stavu USDA-e, određene kozmetičke tvrtke preuzele su na sebe da pokrenu razgovor. YouthForia, poznat iz TikToka i po rumenilu na bazi ulja, jedan je primjer. Kozmetička tvrtka koja želi uzdrmati status quo, marka nudi proizvode koji se sastoje od 100% biobaziranih kemikalija, kaže izvršna direktorica Fiona Chan.
"Mislim da u industriji ljepote mnogi ljudi zaborave činjenicu da se šminkamo samo na nekoliko sati i [onda] to isperemo u odvod", kaže Chan, dodajući da u prosjeku tinejdžerka koristi oko 17 različitih proizvoda. Chan nije želio da YouthForia nastavi ciklus stotina kemikalija po osobi koje istječu u okoliš. Za Chana je bilo važno da YouthForia proizvodi "ne iscrpljuju fosilna goriva Zemlje i ne štete [vašoj] koži."
Većina potrošača ljepote jednostavno nije svjesna svoje nenamjerne potpore naftnoj industriji kupnjom kozmetike – ili povezanog ugljičnog otiska povezanog s proizvodima na bazi nafte. Naftni lobi ima godine uspostavljenih veza i podrške za nastavak potkopavanja održive tranzicije. No, uz pomoć nadolazećih svjesnih brendova kao što je YouthForia, svijest o rasprostranjenosti petrokemikalija u kozmetici raste, a počinju se i rasprave o dostupnim biobaziranim alternativama odvijati.
Realnost je da bi šminka trebala učiniti naše živote boljim: može biti umjetnost iz, bijeg, medij za samoizražavanje, temeljni ritual brige o sebi, način nastavka kulturne tradicije, sredstvo za jačanje samopouzdanje. Biti potrošač ljepote ne bi trebao značiti ugrožavanje vlastitog zdravlja, utjecaja na zajednicu ili ekološkog otiska. Kako razgovori o klimatskim promjenama i održivosti zauzimaju središnje mjesto u industriji ljepote, pokušajmo pitati prave pitanja, povucite prave teme i zahtijevajte transparentnost od brendova koje podržavamo i vlada za koje glasamo vlast. Razgovor je službeno započeo.
Želite prvo najnovije vijesti iz modne industrije? Prijavite se za naš dnevni bilten.