Viimeisin sarja "suunnittelijoita vastustavia" muistioita on ilmestynyt. Tällä kertaa Jean Paul Gaultier on häpeänyt Style.com -kriitikko Tim Blanks siitä, että hän antoi ranskalaisen suunnittelijan laajalti panostetun muotinäytön negatiivisen arvostelun ja kertoi CFDA Eugenia Sheppard Media -palkinnon voittajalle, että hänen täytyy "perehtyä hänen muotihistoriaansa."
Niin ilkeä ja loukkaava kuin Gaultierin sanat saattavat olla, hän ei varmasti aloita uutta aluetta. Viimeisen vuoden aikana suunnittelijat ovat jatkuvasti arvostelleet kriitikoitaan, nimittäin Cathy Horynia, joka sai sotaisia avoimia kirjeitä sekä Oscar de la Rentalta että Saint Laurent Paris'n Hedi Slimaneilta. De la Rentan tapauksessa suunnittelija tulkitsi väärin 1950 -luvun viittauksen ("kuuma koira, "tarkoittaa" joku osoittaa temppuja, kuten surffaaja ") huomautuksena hänen ulkonäöstään. Kostoksi suunnittelija kutsui Horynia "kolmen päivän ikäiseksi hampurilaiseksi". (He ovat sittemmin tehneet hyvityksiä.) Slimane, joka pitää edelleen kaunaa Horynia vastaan, kutsui häntä "
koulun pihan kiusaaja"ja kielsi naisen esityksistään.Suunnittelija-kriitikot eivät ole mitään uutta, ja niitä pidetään usein eräänlaisena "kunniamerkkinä" muotitoimittajien keskuudessa. Horyn kiellettiin kuuluisasti Giorgio Armanin esityksestä vuonna 2008 kirjoittamisen jälkeen arvostelu että herra Armani tunsi korostaneensa julkkisten raskaan eturivin vaatteiden päällä. Ja John Fairchild, molempien pitkäaikainen toimittaja ja kustantaja Naisten vaatteet päivittäin ja W, oli usein kielletty muotinäytöksistä yli kolmenkymmenen vuoden aikana, jolloin hän hallitsi muotijournalismia. Vuonna 1986 julkaistuaan tarinan Azzedine Alaian "kaatumisesta" Fairchild ja WWD eivät olleet enää tervetulleita suunnittelijan ateljeeseen. "Vihaan heidän tapaansa", Alaia sanoi WWD vuonna 1987 New Yorkin ajat profiili Fairchild. "Sano, että et pidä kokoelmasta, mutta älä ole turhaan tuhoisa. Tykkään ottaa riskejä. En välitä. En pelkää herra Fairchildiä. "
Mutta toisin kuin useimmat hänen seuraajansa, Fairchild teki myös jonkin verran itsensä erottamista. "Äärimmäisissä tapauksissa suunnittelijoiden nimet on kielletty lehdestä", kirjoitti Ajat. Näitä nimiä olivat Geoffrey Beene, Hubert de Givenchy ja Cristobal Balenciaga. Tietenkin Fairchildilla ei ollut Internetiä, eikä hän voinut kirjoittaa välitöntä arvostelua valokuvista, jotka suoratoistettiin Horynin nyt.
Mikä oli totta silloin ja mikä on totta nyt, on se, että suunnittelija saa enemmän kuin vähän kosketusta, kun näyttää siltä, että arvostelu oli jotenkin henkilökohtainen loukkaus. De la Renta oli vihaisempi siitä, että Horyn oli näennäisesti kommentoinut hänen henkilökohtaista ulkonäköään kuin kritiikkiä vaatteista Gaultier sanoo kirjaimellisesti, että aihioiden hyökkäykset ovat enemmän henkilökohtaisia kuin ammatillisia. Ja siksi se on niin hankala. Kuten Yves Saint Laurentin pitkäaikainen kumppani Pierre Bergé sanoi Fairchildistä 26 vuotta sitten, "Hän menee yksityiselämääsi. Hän on puoliksi ystävä, puoliksi toimittaja. Mikä osa esityksestä tulee? Jos se on toimittaja, O.K. Jos ystävänä, se on erittäin vaikeaa. Taistella on aina epäonnistua. Olen hyvin surullinen siitä. Ei liiketoiminnasta, vaan koska menetin ystäväni. "
Varmasti Gaultierin lausunto ei ole viimeinen näistä huutoista. Vaikuttaa siltä, että suunnittelijat oppivat vihdoin hyödyntämään Internetin voiman. Loppujen lopuksi, milloin Gaultier sai viimeisen kerran niin paljon lehdistöä viiden päivän aikana?