Foto: Anna Moneymaker / Getty Images
Eelmine nädal, New Yorgi senaator Kirsten Gillibrand teatas a uus õigusakt mis käsitleks tööjõuprobleeme ja töötajate õigusi USA rõivatööstuses. Fashioning Accountability and Building Real Institutional Change (FABRIC) seadus oli tutvustati senatile 12. mail, kus kaassponsoriteks senaator Cory Booker (D-NJ), senaator Elizabeth Warren (D-MA) ja senaator Bernie Sanders (D-VT).
Järgmisel päeval pidas ta New Yorgi rõivapiirkonnas pressikonverentsi, kus esines Mara Hoffmani, Workers Unitedi Edgar Romney ja Remake'i esindajaga. Ayesha Barenblat, Ferrara Manufacturingi Gabrielle Ferrara ja Teresa Garcia Los Angelese Garment Worker Centerist räägivad selle tähtsusest arve.
"Iga päev alustab igaüks meist hommikut ärkamise ja riietumisega. "Mida me selga paneme?" Kuid küsimus, mida me endale ei esita, on: "Mida oli vaja, et teha riideid, mida ma kandma hakkan?" Vastus sellele küsimusele on vastus, mida me kuulda ei taha," ütles ta Ferrara põrandale kogunenud väikesele rahvahulgale. Tootmine. "Tegelikkus on see, et meie rõivaid valmistavad inimesed ei tööta liiga sageli õiglaselt, ei kohelda õiglaselt või ei saa nende töö eest õiglaselt tasu tööstuses, mis on meie majanduse ja igapäevaelu jaoks ülioluline. See on vastuvõetamatu reaalsus, millega peame otsekohe tegelema."
Sen. Gillibrand märkis, kuidas traagiline Triangle Shirtwaisti tehase tulekahju 1911. aastal juhtis tähelepanu ebaturvalistele töötingimustele. tööstusharu ja seadusandluseni viinud, on sellest ajast alates poliitikavaldkonnas vähe ära tehtud – kuigi paljud neist probleemidest püsivad 111 aastat hiljem.
"See õigusakt aitab tagada, et kui me läheme hommikul oma riidekappidesse ja otsime, mida selga panna, leiame riideid, mis on tegelikult valmistatud Ameerikas ja valmistatud õiglaselt," ütles Sen. ütles Gillibrand. "Need meetmed muudavad mängu."
Siin on, mida peate teadma FABRIC Acti, esimese föderaalse moeseaduse kohta.
Mida teeks KANGAseadus?
KANGAseadusel on viis peamist tegevuspunkti: lõpetada "tükihinnad”, luues töötajatele tootlikkuse stiimuleid lisaks tunnipalgale; kehtestada vastutusmeetmed kaubamärkidele, mis peavad neid ja nende tootmispartnereid oma tööpraktikate eest vastutavaks; kehtestada uued arvestus- ja läbipaistvusmeetmed, näiteks riiklik rõivatootjate register tööministeeriumis; julgustada kaubamärke tooma erinevate maksusoodustuste abil oma rõivatootmist USA-sse tagasi; kehtestada toetusi siseriiklikult tootvatele ettevõtetele. Sa saad loe seaduseelnõu täisteksti Sen. Gillibrandi veebisait.
Miks nüüd?
Viimase aasta jooksul oleme näinud seadusandjaid üle kogu riigi teinud samme, et lahendada tööjõuprobleeme rõivatööstuses. California edukalt läbinud SB62 eelmise aasta septembris "tükimäära" kaotamine ja uute meetmete kehtestamine kaubamärkide vastutusele võtmiseks oma töövõtjate töörikkumiste eest; New Yorgis tutvustasid senaator Alessandra Biaggi ja assamblee liige dr Anna Kelles Moe jätkusuutlikkuse ja sotsiaalse vastutuse seadus (lühidalt moeseadus), mis praegu on komisjonis. Koos kangaseadusega on see vaieldamatult kõige enam poliitika, mida me oleme näinud sellel rindel USA-s pärast 1938. aasta õiglaste tööstandardite seadust..
"Kui proovite luua üleriigilist liikumist, aitab see, kui osariigid liigutavad samal ajal samu õigusakte," Sen. Gillibrand ütles nende arvete ajastuse kohta. "Kui püüdsime saavutada LGBTQ võrdõiguslikkust, aitas see, et töötasime abielu võrdõiguslikkuse saavutamise nimel New Yorgis ja Paljudes teistes osariikides, aga ka föderaalsel tasandil, tunnistasime kehtetuks "Ära küsi, ärge öelge". Iga edu tugineb järgmisele edu. Kuna California tehtu ja New York kavatseb teha hoogu, saab ka see föderaalne seadusandlus hoogu juurde.
"Ma arvan, et inimesed on väsinud tööandjatest, kes neid ära kasutavad," jätkas ta. "Me vaatame ametiühingute liitumise liikumist, mida oleme näinud Amazonis ja Starbucksis, ning me näeme, et töötajad mobiliseerivad – nooremad töötajad, Uuemad töötajad, kes ei mõelnud kunagi ametiühinguga liitumisele või ametiühingusse kuulumises osalemisele, tegid selle nimel kõvasti tööd. Nii et ma arvan, et see liikumine on tõeline tõuge majandusliku võrdsuse, majanduslike võimaluste ja jätkusuutlikkuse poole. Tööl on sünergia, mis aitab üksteisel edu saavutada, olenemata sellest, kus riigis viibite."
Sen. Booker, sen. Warren ja Sen. Sanders on KANGAseaduse kaassponsorid.
Kes on kangaseadust kinnitanud?
Siiani on kangaseadust toetanud järgmised rühmad: AFL-CIO, Unite Here, Workers United, SEIU, RWDSU, National Employment Law Project, Garment Worker Center, Partners for Dignity and Rights, Worker-Driven Social Revolution Network, Bet Tzedek Legal Services, Remake, Fashion Revolution, Fashion Revolution USA, Model Alliance, Rõivaste valmistamise arenduskeskus, moeühendus, oskustööliste brigaad, jätkusuutlik Brooklyn, kohandatud koostöö, aeglane tehas, ICAR, New Yorgi moetööjõu arenduskoalitsioon, valmistatud NYC-s, Pratti kogukonnaarenduse keskus, New Standardi instituut, kaaslabor, Holly Getty, Honor Kamrin Huban, DC säästva moe kollektiiv, ringteenuste rühm, California kunstikolledži moedisaini kolledž, GCNYC, Pratti instituut, moedisain ja mess Kaubandus LA.
Eelnõule toetust avaldanud kaubamärgid, disainerid ja tootjad on Mara Hoffman, Reformation, Another Tomorrow, Argent, New York Embroidery Studio, Hickey Freeman, Mi Jong Lee, Maven Women, põlisrahvas, CantiqLA, Open Studios, Faherty, Thrilling, Swap Society, Ethix Merch, Senza Tempo, Zyem NYC, Jacques Louis, The Chocolate Cosmos, Johnathan Hayden, Kindom, ThredUp, Maybelle NYC, Nisolo, EcoFashionCorp, Ferrara Manufacturing, SAITEX, Botanical Colors, Made X Hudson, Sew Co., Rite of Passage, Alex Crane, Wing & Weft Kindad, Lizzie Fortunato juveelid, Reid Miller, Tact & Stone, Timberlake Studios, Triarchy, Fibershed, Upcycle It Now, Nana Atelier, Transparentem, Toit Volant, Et Tigre, Minimalist ja Everlane.
Mida veel Sen. Gillibrand ja mõned FABRIC Acti varased toetajad ütlevad selle kohta?
Pressikonverentsil rääkisid Ferrara, Hoffman, Romney, García ja Barenblat, miks nad toetavad KANGAseadust ja millist mõju see võib avaldada rõivatöölistele.
García, kes on selles valdkonnas töötanud üle 30 aasta, rääkis, kui kahjulik on tükihind ja kui palju kasu saaksid rõivatöösturid seadustest. sarnane SB62-ga tema koduosariigis Californias. "Tunnen end õnnelikuna, sest meil kõigil on võimalus saada õiglast palka, olenemata sellest, kus õmblusvabrikud asuvad," ütles ta tõlgi vahendusel. "Meil on võimalus teenida rohkem, maksta oma perede toidu eest ja maksta üüri lihtsamalt. See pingutus seisneb selles, et kõiki koheldakse võrdselt ja väärikalt. Rõivastöötajad kogu riigis tunnevad oma töökohal rahulolu, saavad veidi rohkem teenida, kui seadus kaitseb neid hästi.
Allpool saate vaadata nende märkusi täielikult.
Senile postitatud avalduses. Gillibrandi veebisaidil New Standard Institute'i Maxine Bédat, kes töötas New Yorgi osariigi kavandatud moeseaduse kallal, ütles: "See eelnõu vastab stiimulitele tootmiseks USA tugeva töötajate kaitsega, mis võib aidata tagada, et töötajate kaitse suurendamisel ei kaasneks soovimatuid tagajärgi kodumaise tööstusele. Meil on hea meel, et Sen. Gillibrand mõistab moetööstuse olulist rolli ja vajadust kaitsta kodutöötajaid. KANGAseadus on osa õigusaktidest, mis tuleb vastu võtta, et käsitleda moetööstuse ees seisvaid sotsiaalseid ja keskkonnaprobleeme.
Mis nüüd saab?
Noh...
Kas soovite esimesena värskeid moetööstuse uudiseid? Liituge meie igapäevase uudiskirjaga.