Hvorfor skal mode være mere opmærksom på nye kvindelige designere

Kategori Rosie Assoulin Cfda Rækken Tom Ford Tory Burch Rants | September 19, 2021 00:01

instagram viewer

Da CFDA -nomineringerne blev annonceret i sidste uge, var der meget spænding omkring Rosie AssoulinNomineret til Swarovski -prisen for dametøj. Vinderen af ​​prisen for unge talenter vil blive bevilget "generøs økonomisk støtte" fra Swarovski, samt adgang til virksomhedens enorme lager af krystaller. Og selvom den støtte vil betyde meget for Assoulins medkandidater - Creatures of the Wind's Shane Gabier og Christopher Peters, såvel som Wes Gordon - hendes sted på vagtlisten syntes at betyde noget mere.

Assoulin, der lancerede sin kollektion for mindre end et år siden, er den eneste kvinde, der er nomineret i en dametøjsdesignerkategori til 2014 CFDA Awards. (The Row's Mary Kate og Ashley Olsen blev nomineret i kategorien hovedtilbehør, mens Jennifer Fisher og Irene Neuwirth blev nomineret i kategorien Swarovski -tilbehør.) Alle tre nominerede til årets dametøjsdesigner var mænd: Alexander Wang, Joseph Altuzarra og Marc Jacobs. Faktisk er 14 ud af de 18 nominerede mærker designet af mænd ud af de seks priser, der vil blive givet til designere i løbet af natten.

To af disse priser går naturligvis til mærketøj til herretøj. Alligevel fremkalder det stadig spørgsmålet: hvorfor er størstedelen af ​​dametøjsmærker designet af mænd? I Europa er spillefeltet en smule mere jævnt. Stella McCartney, Alexander McQueens Sarah Burton og Chloés Clare Waight Keller driver alle fremtrædende modehuse. Célines udseende, skabt af designer Phoebe Philo, er på dette tidspunkt kulturel valuta. Men på LVMH er Philo kun en af ​​tre fire kreative direktører, der er kvinder i en portefølje med 12 mærker. (De tre andre er Donna Karan, Eduns Danielle Sherman og Kenzos Carol Lim, der deler sit indlæg med partner Humberto Leon.)

For en ny kvindelig designer, der arbejder for sig selv i USA, er udsigterne nedslående. For hver Diane von Furstenberg er der tre eller fire Tommy Hilfigers. Og for hver Rosie Assoulin er der 10 andre kvindelige designere, der kæmper for at komme i kontakt med redaktører, købere og kunder. (Siden 2004 har kun to af de 10 CFDA/Vogue Modefondens største vindere har været kvinder: Sophie Theallet og Doo. Ri Chung.) Selvom rent talent og held har noget at gøre med det, spiller andre faktorer ind.

For det første accelerer herretøjsmarkedet hurtigt, hvilket betyder, at mandlige designere - uanset om de laver tøj til kvinder eller ej - får masser af opmærksomhed. Man behøver ikke se længere end sidste års CFDA/Vogue Modefond nomineringer for at vide, at herretøj er et vigtigt interessepunkt. Næsten halvdelen af ​​de 10 finalister var herretøjsdesignere. Interessant nok brugte vinderne-Public Schools Dao-Yi Chow og Maxwell Osborne-deres pris til at hjælpe med at finansiere en damekollektion, som debuterede i løbet af New York Fashion Week. (Anden anden var også mænd: Juan Carlos Obando og Marc Alary, der begge designer primært til kvinder.)

Der er også spørgsmålet om, hvad redaktører kigger på. I løbet af de sidste seks måneder vil jeg anslå, at næsten et dusin publicister og designere har nævnt for mig, at det er sværere at sælge en redaktør på en kvindelig designer. For dem går hierarkiet således: straight mænd først, homoseksuelle mænd for det andet, kvinder tredje. Nok er det en generalisering, men lige mænd ser ud til at få en del redaktionelt spil, da der er en vis nyhed der. Det skaber en "bedre" historie på nogle måder; det tilføjer spænding. De fleste kvindelige designere designer selv - de skaber tøj, de vil have på. Selvom det er en gyldig idé og sandsynligvis tjener dem godt hos købere, ser det ud til at være en slukning, måske uretmæssigt, for mange publikationer. Der er ikke en "stor" historie at hænge fast i.

Sidste år tog Tom Ford hypotesen om at designe tøj, vi vil have på i en anden retning. “Jeg finder dette om mig selv, når jeg designer herretøj: Du er meget bevidst om dine egne ting. Ligesom 'jeg ser ikke godt ud i hvidt, så jeg foretrækker at designe i sort' og 'jeg bærer ikke dette, eller jeg kan ikke bære det,' "fortalte han Britisk Vogue. "Jeg tror, ​​at du som kvinde måske ikke lige så let kan frigøre dit sind som en mand, der værdsætter kvinder, men er ikke fanget af de individuelle obsessive ting, som vi alle har om vores kroppe, eller hvad vi vil skjule. Så jeg tror, ​​at mænd måske er mere objektive. ” Man kan dog også argumentere for, at de fleste mænd designer en fantasi. Og når det kommer til pasform, praktisk og bare overordnet ønsket, lykkes det ikke altid.

Det sværeste element at indrømme er dog, at kvinder som alle andre brancher ofte ikke kan lide at støtte andre kvinder. Så vellykket som Tory Burch er blevet, kan du ikke have en ærlig samtale om hendes forretning, uden at nogen afleverer alle -og jeg mener alt, ikke hans retmæssige "nogle"-af æren til hendes eksmand og forretningspartner, Chris Burch. Det er ikke fair. Og det er ikke rigtigt.

Dette problem er ikke begrænset til den kreative side af mode. I en artikel, der løb ind WWD i 2012 blev det bemærket, at ud af 67 topchefer i børsnoterede detailvirksomheder i USA var kun seks kvinder. (Antallet er helt sikkert ændret siden da, men ikke drastisk.) Det er ærgerligt, at vi i en branche, der primært betjener kvinder, ikke støtter dem på den måde, vi burde være. Det er vores pligt at give disse kvindelige designere en mulighed for at bevise deres værd.

Det tiltrængte havskifte kan virkelig komme. Den nyeste klasse af CFDA's Fashion Incubator programmet omfatter fire kvindelige dametøjsdesignere - Katie Ermilio, Kaelen Haworth, Misha Nonoo og Nomias Yara Flinn - samt flere kvindelige accessories -designere. Er den næste Philo i flokken? Hvem ved. Men medmindre vi er opmærksomme, finder vi aldrig ud af det.