Er dette det mest forvirrende eksempel på "Eventyr i ophavsret"nogensinde? Forleden, superblogger BryanBoy læste forskellige e-handelswebsteder efter noget nyt efterårsudstyr (som man gør), da han stødte på en velkendt sweater af JW Anderson på OKI-NI. Den stribede cashmere-jumper fra designerens efterår/vinter '12-kollektion var prissat til ublu 550 £ (det er 852 dollar for os amerikanere)-men BB vidste, at han havde set det et sted før. Åh rigtigt-i sit eget skab! Han ejede allerede en identisk årgang J.Crew sweater, købt i en vintagebutik i Paris for "for længe siden" for 25 €.
Bryan lagde faktisk billeder af sig selv iført den LifeSavers-esque trøje på hans blog tilbage i marts. "Jeg føler, at jeg er på medicin for at se den samme trøje, men jeg er ædru som et helvede," skrev han. "Jeg er forvirret."
Det er vi også-de to toppe er identiske på næsten alle måder. Siden J.Crew -trøjen er vintage, ser den naturligvis lidt mere slidt ud end dens JW Anderson redux. Men bortset fra det (som selvfølgelig ikke har noget at gøre med selve designet), er det
samme trøje. BryanBoy sendte os endda fotografiske beviser for mærket på hans gamle, mølspiste sweater for at bevise legitimiteten af hans opdagelse. Så meget som vi generelt elsker JW Andersons ting, har vi alvorligt svært ved at tro, at dette er et tilfælde. Vi har kontaktet J.Crew for kommentarer og opdaterer, når vi hører tilbage. Tjek side om side ovenfor: Er JW Anderson-versionen en åbenlys rip-off af gamle J.Crew?