Er det bare os, eller har magasiner lavet en masse flubs for nylig? Først Doutzen Kroes mistede sit ben i et forkert Photoshop -job, derefter Natasha Polys arm led en lignende skæbne på forsiden af Vogue Rusland. Og senest, Glamour løb et billede af den mangeårige afdøde model Daul Kim i sit augustnummer.
Coco Rocha ser ud til at have bemærket, at tingene også er gået lidt i hånden-især i photoshop-afdelingen. Den altid udtalte supermodel tog til Twitter for at bede blade om, at du faktisk ved at være opmærksom, når de læger moderedaktioner:
Hej, Photoshop fyre! Kan du være sikker på at tælle to arme og to ben på de piger, du klipper og klistrer? Tak!! Med venlig hilsen Modeller.
Rocha beder virkelig ikke om meget-så hvorfor kan retouchere og publikationer ikke synes at levere? Er læsernes forventninger blevet for høje, eller er blade blevet mere skødesløse som sent?
Fashionistalæseren Meera Innes kommenterede Daul Kim -historien om, at budgetbesparelser måske er skylden:
"Desværre [Glamour
at køre et foto Daul Kim] tjener kun til at illustrere en skuffende tendens i den redaktionelle proces - jeg har i et stykke tid bemærket, at faktatjek og copywriting ser ud til at tage bagsiden, og kan kun forestille sig, at nedskæringer er sket på bekostning af underredaktører. "
Hun har en pointe. Det er jo ikke ligefrem en hemmelighed, at forlagsvirksomheden gør ondt-publikationer skal gøre mere med mindre og en historie, der engang passerede flere redaktører, kopieredaktører og faktatjekere, blev set på af færre sæt af øjne. (Vi vil også gerne have råd til kopieredaktører! Vi ved, at vi gør vores store del af fejl.) Men måske hvis magasiner skærer ned på photoshop helt-i stedet for omhyggeligt at fjerne hver pore og rynke-ville de kunne spare på deres retouchere budget og tjek stadig hver artikel. Det lyder som en win-win for os.