Kommercielle solcremer bliver beskadiget af miljøforkæmpere: Tjek deres grønne valg

Kategori Skønhed Miljøarbejdsgruppe Badetøj | September 21, 2021 05:56

instagram viewer

Solcreme er en no-brainer om sommeren. Eller er det? Vi har talte med hudlæger om solcremer og hvordan man vælger en, men samtalen er decideret mere kompleks end det.

Miljøarbejdsgruppen (EWG), en lobbygruppe og tænketank, holder øje med miljøhensyn. Det er ikke en kæmpe fan af solcreme (selvom de erkender, at de er nødvendige), og har lige frigivet det årlig solcreme rapport. De profilerede over 1.700 produkter og hævder, at 80% af disse ikke er sikre.

Det største argument, som EWG har, er, at FDA har været utilstrækkelig til at regulere solcremer og deres ingredienser. Siden 1978 har FDA overvejet, hvordan man kan styrke solcreme -mærkning. EWG hævder, at mange solcreme -etiketter er unøjagtige med hensyn til mængden af ​​solbeskyttelse, et produkt giver. Der er blevet indført et lovforslag i kongressen, der beder FDA om at kræve, at virksomheder "beviser UVA -beskyttelse og underbygger marketingkrav."

EWG -rapporten fremhæver nogle af de vigtigste argumenter om kommercielle solcremer, fra det faktum, at der faktisk ikke er enighed om om solcremer forhindrer kræft i kontroversielle spørgsmål om visse ingredienser, der faktisk forårsager kræft eller fungerer som hormon forstyrrende. (Gå

her for at læse mere.)

EWG anbefaler, at du undgår kemiske solcremer og leder efter mekaniske blokkere, der indeholder zink eller titanium. Nogle af deres valg til de bedste mærker (ud af 126): California Baby, Coola, Earth’s Best, Goddess Garden, John Masters Organics, Kiss My Face, La Roche-Posey og Maui Naturals. Hawaiian Tropic, Baby Blanket, Banana Boat og endda et Aveeno -tilbud gjorde deres Hall of Shame.

Hvis solcreme er en bekymring, er det bedste valg at bære beskyttelsesbeklædning og holde sig ude af solen fra kl. 10 til 16. Ikke meget af en sommer. Eller lav noget research og beslut dig for, hvad dine prioriteter er.