Nogle af de mest elskede formler har berygtet stakkels stank. Måske er det en del af appellen.
I 1980'erne, Frank Buckley, grundlægger af canadisk hostesirupfirma Buckleys opfandt mærkets slogan: ”Det smager forfærdeligt. Og det virker. "Dengang resulterede det i en markant stigning i brandets markedsandel. Forudsætningen var enkel: Selvom produktet havde en dårlig smag, købte kunderne det, fordi det blev opfattet som så effektiv.
Der er en udbredt, langvarig forestilling om, at indtagelse eller anvendelse af lægemidler ikke bør være en behagelig oplevelse. Den samme tankegang kan anvendes på hudplejebranchen, som er fyldt med eksempler på støttet af videnskabsprodukter, der har kultlignende følgninger af hengivne fans, på trods af deres berygtede forfærdelige dufte. Men efterhånden som produkternes omdømme er blevet størknet gennem årene, har cementering af dem som en del af eliten "kultfavoritter" kategori, deres tilsyneladende uinteressante dufte faktisk tilføjet til deres appel?
relaterede artikler
Disse klassiske hudplejeprodukter bliver mere og mere polariserende
'Acne-neutralitet' kan være en bedre benchmark, der øger tilliden end 'acne-positivitet'
The Enduring Appeal of the Skin-Care Ingredient Origin Story
Tag f.eks. C -vitamin serum. De kan i øjeblikket være go-to når det kommer til lysere, hud-tone-aften formler, men hvis du nogensinde har brugt en (der ikke er stærkt fyldt med kunstig duft), du ved, at de lugter synes godt om pølsevand. Den uheldige, men velkendte lugt inkluderer nogle af de mest forskningsbaserede, hudlæge-anbefalede C-vitamin serum på markedet, som f.eks. SkinCeuticals C E Ferulic.
Serumet, der blev lanceret i 2005 som et resultat af 40 års forskning, betragtes ofte som guldstandarden for topiske C -vitaminformler. CE Ferulic "har en kort ingrediensliste, hvilket indikerer, at der kan være mindre risiko for irritation," forklarer kosmetisk kemiker Lalita Vedantam. "C -vitamin på 15%er sammen med tocopherol og ferulinsyre en fantastisk kombination af antioxidanter. Formuleringen er stabil og kan effektivt bekæmpe frie radikaler. "Kort sagt virker det, og det har de videnskabsstøttede kvitteringer for at bevise det.
Serums lugt er imidlertid mindre veldokumenteret. "Etiologien til lugten af CE Ferulic forbliver et mysterium," forklarer hudlæge Dr. Evan Rieder, som er en af kun tre læger i USA, der bestyrelsescertificeret inden for både dermatologi og psykiatri, "da der er så mange andre C-vitamin- og E-holdige produkter på markedet [der ikke deler dens lugt]."
Andre hæderlige omtaler på listen "hold vejret, mens du ansøger" inkluderer: Søndag Riley Good Genes (der siges at lugte af udløbet yoghurt), Biologique Recherche Lotion P50 (som er lavet med eddike og peberrod og løgekstrakt og lugter godt, synes godt omat) og SK-II Ansigtsbehandling Essence (den gærede gær, der er inkluderet i formuleringen, er sandsynligvis ansvarlig for sin funky sure aroma).
Men udover deres dufte, som vi for enkelhedens skyld kan gruppere under kategorien "varmt skrald", har disse produkter tilfælles deres vildt hengivne legion fans over hele kloden.
Selvom konkrete data om sammenhængen mellem et produkts duft og forbrugernes opfattelse af dets effektivitet stort set ikke findes, kan vi [kun] hypotese, at der er noget om den medicinske kvalitet af et produkt, der kan få en forbruger til at tro, at det virker, "foreslår Dr. Rieder. De data, der findes om dufte af skønhedsprodukter, er centreret omkring forskellene i, hvordan mænd og kvinder opfatter lugt i disse formler. Undersøgelser viser, at kvinder er mere tilbøjelige til at tage et stort billede af deres skønhedsregimer "og er mere villig til at bruge noget med en ubehagelig eller ingen lugt, hvis de tror (eller oplever at) det virker, «siger Dr. Rieder.
Hvis hypotesen om, at et lægemiddel, der lugter af lægemidler, får brugere til at opleve et produkt som mere effektivt er sandt, hvordan kan luksus, designer hudplejelinjer konkurrere i disse dage? "Når jeg tænker på [mærker som] Dior og Chanel, tænker jeg normalt på deres dufte og makeup [linjer], frem for hudpleje," siger Vedantam. "Dette kan til dels skyldes, at deres produkter er stærkt [kunstigt] parfumeret. Indtil for et par år siden ville dette ikke have været et problem, fordi forbrugernes købsbeslutninger var påvirket af duften af et hudplejeprodukt. "(Husk dagene før Reddit sikret, at vi alle altid havde en ingredienshåndbog lige ved hånden?)
"Men for nylig har dette ændret sig," siger Vedantam. "Med tilstrømningen af indiemærker, der viser en problemfri tilgang, drevet af YouTube og Instagram-bloggere, er forbrugerne nu mere uddannede om videnskaben bag hudpleje end nogensinde før. "Det samme kan siges om nyere, Instagram-berømte mærker, hvis etos kredser om frugtagtige dufte. Disse produkter kan ofte læse yngre, foreslår Vedantam, men selv de forbrugere, der har været mere tiltrukket af frugtagtig, hit-you-over-the-head noter i fortiden begynder at undgå dem, i stedet søger potentielt mindre irriterende formler med færre tilsætningsstoffer.
Med forbrugere, der kræver mere gennemsigtighed fra mærker, lærer at analysere ingredienslister og læser snesevis af anmeldelser inden du køber et produkt, bliver hudplejekøb mindre afhængige behagelige (eller overdrevent søde) dufte. For to årtier siden var vi ikke blevet fanget døde uden en generøs belægning af skumfidus, der dufter af skumfiduser. (Kan du huske hele Jessica Simpsons kropsproduktserie fra de tidlige dage?) Men i disse dage tilføjede duft - selv i form af en luksuriøs fugtighedscreme fra et designermærke-er blevet noget af et beskidt koncept, hvilket i stor udstrækning skyldes 60-70% af kvinderne og 50-60% af mændene verden over, der hævder at have følsom hud.
Hvilket bringer os til den naturlige skønhedsindustris rolle i hele denne udvikling. Det er ingen hemmelighed, at kategorien ikke er reguleret af FDA og ofte kan komme med grumset forskning, især sammenlignet med produkter fra store, etablerede mærker med ressourcer til at finansiere klinisk undersøgelser. Den naturlige skønhedsindustri er også kendt for sin hyppige brug af æteriske olier til duftende formler; men problemet er, at æteriske olier ofte omtales som irriterende. "Nogle gange tilføjes der faktisk" jordiske "dufte til produktet for at give det den" naturlige "lugt," forklarer Vedantam. Så mens du måske elsker den forfriskende duft af tea tree olie i dit morgenserum eller den afslappende aroma af lavendelolie i din natcreme, de er ikke nødvendigvis ingredienser, der let tolereres af alle hudtyper, og som kan forårsage irritation, allergiske reaktioner og endda forbrændinger for nogle.
Mens forbrugerne helt sikkert opfordres til at lave deres egen research og lære, hvordan deres hud reagerer på forskellige ingredienser, hvis de spiller et spil forsøg og fejl på bekostning af dit ansigt lyder ikke tiltalende, "fordelen ved at bruge velafprøvede syntetiske produkter er, at den største industrier, der fremstiller disse produkter, har forsknings- og udviklingsbudgetter, som de fleste grønne skønhedsindustrielle aktører ikke kan konkurrere med, «siger Dr. Rieder. I slutningen af dagen, ligesom medicinske dufte ikke garanterer effektivitet, garanterer 'naturlige' dufte ikke hudens sundhed.
"Jeg tror, at der er en bestemt type person, der ønsker, at hudplejeprodukter skal have en eller anden lugt," siger Dr. Rieder. Fra forbrugersiden kan "den aromatiske kvalitet - positiv eller negativ - af [produktet] give en følelse af effektivitet, om produktet virker eller ej. "Men han mener, at dette er et resultat af forbrugeradfærd frem for brandmarketing schtick. "Jeg er sikker på, at virksomhederne (bag elskede, men desværre duftende hudplejestifter) foretrækker, at deres produkter var behagelige i aromaen eller i det mindste lugtfri. Det, at folk elsker dem på trods af lugten, er et bevis på deres kvalitet. "
Bemærk: Nogle gange bruger vi affiliate links på vores websted. Dette påvirker på ingen måde vores redaktionelle beslutningstagning.
Hold dig opdateret om de nyeste trends, nyheder og mennesker, der former modeindustrien. Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev.