Modeugen er spild, udmattende og uorganiseret - men ikke helt meningsløs ifølge vores undersøgelse

Ifølge de mennesker, der deltager i det professionelt, er modeuge meningsløs? Det er det spørgsmål, vi søgte svar på i vores seneste undersøgelse, foranlediget af, hvad der har føltes som en voksende desillusion med det hele. Næsten 500 mennesker, der arbejder i modebranchen, fra redaktører til købere til påvirkere, gav os deres perspektiv på den halvårlige begivenhed. (Hvis du deltog, TAK!) Udelukkende ved at se på tallene var respondenterne delte.

Spurgt, hvor meget de er enige i udsagnet "Modeugen er meningsløs", sagde den største gruppe af respondenter, 36%, at de "var lidt enige", mens en kun lidt mindre kohorte på 33% sagde, at de "er lidt uenig." Oven i det sagde størstedelen af ​​de adspurgte - cirka 73% - at de personligt nyder modeugen, selvom næsten det samme beløb sagde, at det tog for meget af deres tid og ressourcer.

Det, der blev klart, er, at det selvfølgelig ikke er så enkelt. Selvom ja, nogle mennesker mener, at modeugen helt bør ophøre med at eksistere, ser andre værdi i bestemte aspekter af den eller ser potentiale i den, hvis formatet skulle ændre sig.

Læs med for de største takeaways.

Spild af tid, ressourcer og miljøpåvirkning

Er en hel uge - eller en måned, hvis du rejser til Europa - virkelig nødvendig at vandre fra show til show fra morgen til nat? Langt de fleste respondenter sagde, at modeugen tager for meget af deres tid og ressourcer. (38% var meget enige, mens 36% var noget enige.) Dette gjaldt især mode -redaktører, skønhedsredaktører og kritikere: Over halvdelen af ​​hver gruppe stærkt var enig i den erklæring

"Det hele virker som spild af penge og tid, der bare får dig til at føle dig dårlig om dig selv i slutningen af ​​ugen," kommenterede en redaktør.

"Hvis jeg ikke skriver, tjener jeg ikke," sagde en modekritiker, "og det er svært at få arbejdet udført, når du løber rundt i Milano, Paris og London i en måned."

Mange respondenter rapporterede også, at de følte sig skyldige i den vejafgift, deres rejse i modeugen havde, og mode viser sig selv, tager på sig miljøet: 34% noget enig og 27% meget enig. Skønhedsredaktører virkede mest kendte til dette problem, hvor 80% af dem var enige i en vis egenskab. Stylister var i mellemtiden temmelig jævnt fordelt på spørgsmålet.

"Der er for mange mennesker, der deltager i showsne, som ikke behøver at være der og forårsager for meget spild og uholdbare miljøskader," skrev en i Australien baseret redaktør. "Jeg tror ikke, at modeshows er den mest ansvarlige mulighed for modemærker i disse dage."

"Hvis modeshows ikke allerede fandtes, ville NOGEN kalde på modeugen?" stillede en freelancer. "Nej. Det er ineffektivt, dyrt for alle involverede, og investeringsafkastet er lavt. Plus igen, Australien er i brand, iskapperne smelter, og denne industri er #2 forureneren. VI SKAL ÆNDRES. "

"Vores planet brænder faktisk," lød en anden. ”Vi er alle nødt til at se på verden og stoppe med at være så egoistiske. Jeg tror ikke, at jeg kan blive ved med at støtte mode, før den finder en måde at eksistere ansvarligt på. "

”Logikken bag at bruge så mange ressourcer på at lave fire kollektioner om året og til at opføre modeshows hvilke hundredvis af mennesker skal flyve rundt i verden for at se, skal undersøges, «sagde en anden respondent. "Uanset hvor mange træer du planter eller kulstofudligninger, du køber, er modeshows ikke bæredygtige."

relaterede artikler
Fashionistas nye undersøgelse foreslår, at mobning stadig er i live og godt i modebranchen
Jeremy Scott forlader modeugen i New York
Fik designere endelig klimakrisememoet denne mode måned?

En vejafgift på mental sundhed

CBD, nogen? Flertallet af respondenterne sagde, at modeugen er skadelig for deres mentale helbred med 36,5% noget enig og 22% stærkt enig. Dette virkede især sandt for moderedaktører, kritikere, skønhedsredaktører og freelancere, mens købere er tilsyneladende temmelig afslappede over det hele: Næsten 40% var meget uenige i dette udmelding. (Stylister og påvirkere var begge ret jævnt fordelt.)

Og det handler ikke kun om stressen ved at løbe rundt til shows og opfylde ansvar. For mange skaber modeugen et miljø, der skaber usikkerhed og pres for at fremstå på en bestemt måde.

"Fra et brancheperspektiv er det nyttigt at få alle vores nærliggende skønhedsrapporter, modelinterviews osv. af vejen i en koncentreret uge, ”skrev en freelancer. "Men hvert show og hver begivenhed føles som en meget pervers version af Harry Potter sorteringshatten, som hvor jeg hører hjemme, eller fik jeg ikke engang en Hogwarts ugle?"

"Modeugen er blevet en halvårlig stress- og angstfest, hvilket gør den til en af ​​de hårdeste tider på året både mentalt og fysisk," skrev på redaktør. "Det føles fjollet at klage over det, men alle sammenligninger om, hvilken invitation du fik eller ikke fik og finde ud af, om du ser smart nok ud, kan være totalt skadelig."

"Jeg skulle bare se på tøjet og tage nuet i øjnene, men i stedet ser jeg på alle andre, mentalt drænet og føler, at jeg aldrig er god nok," sagde en anden.

"Omkostningerne og presset for at 'følge med' har tæret på mit helbred," sagde en respondent. "I år deltager jeg kun i de større shows og laver ikke hele uger."

"Du kan føle dig så værdiløs så let på modeugen, og det kan være en slags nederlag," sagde en anden.

Den sjældne magi ved et live landingsbaneshow

Det sker ikke ofte, men hver sæson er der et par specialshows at du føler dig heldig at være vidne til IRL. De fleste respondenter (30,6%) stærkt uenig at der ikke var noget, de får ud af et live landingsbane -show, som de ikke kunne få ved at se på billederne online eller deltage i en showroom -aftale på deres skema; og kun 4% af respondenterne sagde, at modeshows ikke har nogen værdi. Og dette bringer os tilbage til den division, der var over, om modeugen er meningsløs. Da de blev spurgt om, hvilken værdi de præcise live -landingsbaneshows giver, angav de fleste respondenter (66,57%), at det var en "bedre forståelse af designerens vision."

"Hvis vi vil respektere og forstå det tøj, vi tager på vores kroppe, skal vi se det personligt," skrev en redaktør. "Ja, showsne er blevet et cirkus, men midt i kaoset er der stadig rigtige designere, der laver vigtige beklædningsgenstande, som fortjener vores tid og opmærksomhed."

"Når en designer præsenterer en kollektion, der er fantastisk, tankevækkende og virkelig inkluderende, er der intet som følelsen af ​​at være i rummet for at være vidne til det førstehånds," skrev en anden. "Det efterlader et indtryk meget stærkere end et fotografi i min indbakke."

En respondent gik endda så langt som at beskrive modeshows som "en flugt fra den hverdagslige verden."

En anden føler, at denne type show ikke længere eksisterer. "McQueen er død, og det er min interesse for modeshows også," skrev de.

Nogle respondenter udtrykte deres støtte til live landingsbaneshows med forbehold.

"Energien, inspirationen og følelsen af, at et helt samfund kommer sammen, er fantastisk," skrev en influencer. "Den store mængde begivenheder, uholdbare rejser og latterlige streetstyle -tøj, som folk faktisk aldrig nogensinde bærer, er virkelig fjollet og ikke det værd."

"Hvis det overordnede mærkebegreb og/eller brandidentitet ikke ændrer kulturen som Pyer Moss, Christopher John Rogers og Telfar, hvad er meningen," sagde en freelancer.

"Nogle shows kan blive henvist til bare virtuelle, men andre er kunstværker, der skal ses personligt," skrev en anden respondent. "Problemet er, at ingen designere/mærker vil erkende, at deres arbejde falder i den tidligere kategori."

"Jeg synes, det er det værd (for nogle designere), fordi du får en bedre vision, det er atmosfæren og at lære store designere og kunstnere at kende," skrev en anden. "Men nu er det blevet til en konkurrence om slagkraft og tilhængere, og et spil 'hvem kan maskere deres angst' med det dyreste tøj." Det bringer os til vores næste emne ...

En mulighed for netværk og sociale medier

Hvis du har haft lyst til, at modeshows har handlet om gram, er du ikke alene. Det næstmest populære svar valgt til spørgsmålet om, hvilken værdi live-landingsbaner viser, var: en mulighed for sociale medier. Men i kommentarerne lærte vi, at for mange er det faktum, at shows ofte er rettet mod sociale medier, ikke positivt.

"Modeugen er ikke designet til folk, der rapporterer om det, men kun til indhold på sociale medier," skrev en skønhedsredaktør.

"Disse briller er lavet til Instagram og er unødvendige," tilføjede en freelancer.

En redaktør skrev: "Bortset fra de åbenlyse omkostninger for miljøet har modeshows nu mindre at gøre med tøjet og mere at gøre med kendisser, påvirkere og sociale medier."

I mellemtiden var "netværk" et af de mest almindelige svar til indskrivning. For mange branchefolk er modeugen den eneste tid på året, de regelmæssigt ser og interagerer med andre inden for deres område grundlag, og denne socialisering kan skabe eller styrke værdifulde forbindelser, der i sidste ende fører til job eller anden professionel muligheder.

"Modeugen giver den stadig mere fragmenterede industri en vis følelse af (et kaotisk!) Fællesskab," skrev en freelancer.

"Jeg synes, det er vigtigt at være på modeshows, fordi så meget netværk og interpublikationsbinding foregår i modemåneden," sagde en anden. "Der udvikles relationer, der virkelig kan fremme din karriere eller endda ændre din vennegruppe."

En respondent skrev: "Det er værd at deltage i shows for at styrke dit forhold til designere, mærker og PR -bureauer."

Indflydelsesrige ...

Når vi vender tilbage til emnet sociale medier, virker mange af vores respondenter frustrerede over den voksende tilstedeværelse af påvirkere på modeshows, og måder mærker henvender sig til dem, trommer tilbage et årgamle argument.

"Modeugen var værd at deltage i, før det blev et skuespil," skrev en redaktør. "Det plejede at være fokuseret på tøjet, køberne, modellerne, nu er det fokuseret på alt rundt om modeugen. Jeg bebrejder påvirkere. Jeg forstår, at mærker imidlertid ønsker tilstedeværelse på sociale medier, når en mode -influencer sidder forreste række over en Macy's køber (nogen der faktisk kan understøtte salg til designeren), det er problematisk. "

En freelancer skrev: "Det føles ofte som en flok influencers og endnu tørstigere aspirerende influencers, der jockeyer efter det bedste IG Stories -indhold, selfies osv. i stedet for en væsentlig live -oplevelse for mennesker, der faktisk arbejder i og har magten i forskellige henseender, på den måde industri."

"Jeg føler ikke noget om ikke at blive siddende på forreste række, men stylister, købere og redaktører får helt sikkert dårligere placeringer i forhold til summende påvirkere og tilfældige berømtheder," bemærkede en stylist.

En løsning?

Et par respondenter, frustrerede over uorganiseringen og kaoset i Fashion Week, forsøgte at tilbyde ideer til, hvordan en bedre fungerende version kan se ud.

"Jeg synes, der er for mange shows, og det varer alt for længe," skrev en redaktør. "Måske hvis de skete på kortere tid på mere centrale steder, så der er mindre flyvning og kørsel?"

"Jeg ville ønske, at det hele var på et centralt sted, så det faktisk ville være let at komme til tingene," skrev en freelancer.

"Jeg tror, ​​at mode måned har værdi som en" konference ", der vender mod branchen, men de forbrugsvendte modeller og influencer-mættede FROW'er er på det tidspunkt irriterende," tilføjede en kritiker.

Skrev en respondent, "Jeg ved ikke helt, hvad løsningen er - måske kan en 'salonvisning' med modeller, musik, celeb eller rige mennesker deltage, men vi arbejdende piger + virksomheder med budgetter, et show i salonen ville være dejligt, reducere omkostninger for alle og reducere store store CO2 -fodaftryk for verden."

"Jeg tror, ​​vi skal omformulere formålet med Fashion Week," skrev om influencer. "Verden og industrien har ændret sig meget siden ideen om Fashion Week blev introduceret og siden dens storhedstid. Vi behøver ikke længere at forhåndsvise samlinger på denne måde for at style, redigere, købe til den kommende sæson. Men i stedet for at smide barnet ud med badevandet, kan vi faktisk omstrukturere formålet med at komme sammen til et fælles mål. Vi kan opbygge fællesskab, fortælle historier, støtte kreativitet, opmuntre til ansvarlig fremstilling og være en forbindelse til industrien. "

Gå aldrig glip af de seneste modeindustrienyheder. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.