Hvad betyder Jennifer Anistons Ginormous Engagement Ring? En komplet analyse baseret på hyperboliske mediereaktioner

instagram viewer
Opdateret:
Original:

Så. I weekenden besøgte Justin Theroux sin forlovede Jennifer Aniston på sættet med hendes nye film We are the Millers i New Mexico, hvorfra Jen strøg ømt over hans ansigt og afslørede for verden den ginorme diamantforlovelsesring, hun har gemt så uhøfligt i de sidste flere måneder. ZOMG! Der høres kollektive gisp rundt om i verden! Naturligvis havde folk meget at sige om stjernekastet. Fra dens størrelse (vil hun overhovedet være i stand til at løfte hånden !?) til hvad det hele betyder (Justin bare virkelig virkelig elsker hende, OK?) til de uundgåelige uundgåelige sammenligninger med Angie, har vi analyseret reaktionerne i detalje. De ting vi gør for jer ...

Forfatter:
Hayley Phelan

Så. I weekenden besøgte Justin Theroux sin forlovede

”Det her er en stor sten. En kæmpe sten. En meget dyr, modbydelig, dum fucking rock... Når du bærer en så stor diamant, meddeler du i det væsentlige til alle, at A) du ikke har nogen fornemmelse af subtilitet, når det kommer til at prale af din rigdom og B) du nyder at blænde små børn... Det er bare en skidt måde at forsøge at få din kærlighed til at stå op ad kærligheden til andre, fattigere mennesker. Og det ser dumt ud. "-

"Jennifer Anistons forlovelsesring ser ikke så sart eller så" smuk "ud som hendes første, den fra eks, Brad Pitt, men der er ingen tvivl om, at den er større. Tydeligvis i Hollywood er større bedre. "-Undersøger. (der er en eufemisme for penisstørrelse et sted herinde).

"Den har" wow "-faktoren, som den havde brug for for at have givet modtageren og hendes historie i rampelyset - især vedrørende hendes personlige liv... Det lægger masser af pres på en fyr, og vi sympatiserer fuldstændigt med den knibe, han må have stået over for. På nogle måder er ringen præcis, hvad den skulle være- over toppen, ikke sammenlignelig med noget andet og værdig til den opmærksomhed, den uundgåeligt ville få. "-Daglig post

"Vi kan bare ikke lade være med at sammenligne hendes nyeste kugle fra forlovede Justin Theroux med den, hun modtog fra eksmanden Brad Pitt i 1999... Brad Pitts valg var heller ingen snoozer. Designet af den italienske guldsmed Silvia Damiani, anslås det at koste omkring $ 500.000. "-International Business Times

Én ting virker dog sikker: Anistons nuværende forlovelsesring er større end den, Pitt gav hende, før de giftede sig i 2000. --Celebuzz

Som det er tilfældet med alt, hvad Jennifer Aniston-relaterede fører, fører alle veje uundgåeligt tilbage til Angelina Jolie.

Som det er tilfældet med alt, hvad Jennifer Aniston-relaterede fører, fører alle veje uundgåeligt tilbage til Angelina Jolie.

"Vi kan ikke lade være med at sammenligne klippen med Angies massive ring nu, hvor de tidligere feudende femmes begge planlægger at gå ned ad gangen... Peter Meksian, CEO og designer hos Michael M. (der ikke designede Anistons ring) spekulerer i, at "Jennifer's ring er cirka 8-9 karat med en strålende sliben diamant i midten. Estimeret prisskilt er $ 500.000... Og (overraskelse!) Det er angiveligt nøjagtig samme pris som Jolies blændende smaragdslibede diamant, som Pitt hjalp med at designe. "-E! Online

"Så hvem vinder ringenes krig? Jen eller Angelina. Godt set fra tingene har begge skuespillere gigantiske ringe med en lignende pris og hvad der ser ud til at være næsten identisk karatvægt. Med andre ord er både Aniston og Jolies forlovelsesringe store og dyre. "-Samle. (tak kaptajnen indlysende.)

Efter alt dette, er det så underligt, at Jennifer Aniston holdt den massive sten skjult så længe?