Vi testede 7 højteknologiske væskefonde: Her er de bedste

Gå over, tykt, kageagtigt, traditionelt flydende fundament - der er et nyt, elegant alternativ i byen: Mød det flydende fundament.

Hvis du er en af ​​de mange, der har været med til at gøre Armani Maestro til det kultprodukt, det er blevet, så er dette ikke et nyt koncept for dig. Hvad er nyt, er, at stort set alle kosmetikfirmaer derude til hvert enkelt prispunkt har hoppet på dropper foundation -vognen og frigivet en for nylig. Vi besluttede, at det var på høje tid at komme ud af vores BB creme-induceret dis og prøv disse suckers. Chantal og jeg - som hver især har vores egne unikke hudproblemer - prøvede en masse af dem og er her for at rapportere om vores oplevelser.

Men først, statistikken. Væskestoffer findes generelt i meget mindre flasker end traditionelle fundamenter - flaskerne minder mig om måden, hvorpå serum er pakket. Du finder dem med droppeapplikatorer, i flasker med pipetud eller i pumpeflasker. Væsken er vandig og beskrives ofte som en "væske til pulver" -formulering. De kører på den matte side og kan generelt bygges. Mange af dem indeholder SPF, men ikke alle.

Make up artist Kirin Bhatty, som har arbejdet med Vanity Fair og V magasin samt berømtheder som Lorde, Alessandra Ambrosio og Kiernan Shipka, gav mig en hurtig oversigt over, hvordan jeg bruger produkterne:

• Du skal ryste dem før hver enkelt brug. Ingen undskyldninger.

• De er for nogen, der ønsker decideret dækning. "Det er ikke for pigen, der elsker en strålende, helt ren finish," siger Bhatty. "Hvis det er dig, vil du have en BB -creme eller en tonet fugtighedscreme."

• Formlerne er virkelig koncentrerede, så start med kun et par dråber. »Der er så meget pigment, og det er så koncentreret. Det produkt vil virkelig bevæge sig, når du begynder at aktivere det med børsten, ”siger Bhatty.

• En våd skønhedsblender er ikke dit bedste værktøj her. Bhatty anbefaler at lægge en dråbe eller to foundation på bagsiden af ​​din hånd, dyppe din pegefinger i den og prikke den på dit ansigt. Flyt det lidt med dine hænder, og tag derefter en afrundet, tæt foundationbørste (jeg brugte denne) og buff det i cirkulære bevægelser.

• Forberedelse af huden er et must. Hvis du løber tør, foreslår Bhatty at bruge en fugtgivende primer. (Hun kan lide Smashbox's Hydrating Primer.) Ellers vil pigmentet klæbe til hver sidste flage på din hud.

OK: nu er du også klar til at begynde at dryppe halv løbende fundamenter på din hud! Her er vores erfaring med syv flydende fonde, herunder vores stemmer til vores favoritter:

TESTERNE

Cheryl: Alder: Gammel nok til at lære Kate Moss om, hvordan det ville være at blive 40. Hudtype: Hvis min hud var USA, ville halvdelen være en sump i Florida og halvdelen være Arizona. Med nogle solskader, mørke pletter og fine linjer. Jeg foretrækker generelt CC og BB cremer frem for standard foundation.

Chantal: Alder: En måned ældre end Taylor Swift. Hudtype: Vedvarende acne. Gik Accutane en gang på college, som arbejdede i mindre end to år, før mit ansigt begyndte at eksplodere igen. Takket være et lægemiddel kaldet spironolacton har jeg faktisk dage, hvor min hud er perfekt nu (dog altid rød og plettet). Differin hjælper også, selvom det gør min hud virkelig tør. Også råbe til mine skoldkopper ar.

Armani Maestro Fusion Makeup SPF 15, $ 64, tilgængelig på Nordstrøm

For at gøre det lettere vil vi sammenligne alle de nyere versioner med pioneren i denne kategori. Maestro kommer i 17 nuancer og er anbragt i en glasflaske med en dropper.

Cheryl: Det breder sig som en drøm og ser aldrig kaglet ud. Dækningen er ikke så fuld som nogle nyere versioner, jeg prøvede, men jeg kan godt lide det. (Grunden til at jeg har CC -creme på er, at jeg hader det foundation "look.") Det holdt heller ikke så længe som nogle af de nyere versioner med lang slid, men for at være retfærdig brugte jeg et knap måleligt fald til at dække hele mit ansigt. Min næse havde brug for lidt pulverisering midt på dagen for at tage sig af lidt glans. Men det føles som ingenting i ansigtet og er virkelig et mirakelprodukt.

Chantal: Dette produkt var det første i gruppen, jeg prøvede, og det hjalp mig virkelig med at forstå, hvad "flydende foundation" betyder. I flasken er den så tynd og flydende, men når du først har lagt den på en lille dråbe, ligner den faktisk pulver - som et usynligt lag pulver. Det føles ret tørt (igen, den pulverfølelse), og det lagde sig i linjerne omkring min næse og mund i slutningen af ​​dagen.

L’Oreal Paris Magic Nude Liquid Powder SPF 18, $ 10,99, tilgængelig på Mål

Tolv nuancer, i en glasflaske med en åben hældetop. Denne kom ud ikke alt for længe efter Maestro. (Sidebemærkning: L’Oreal er Armani Beautys moderselskab, og jeg hørte engang nogle trykte skønhedsredaktører spekulere i, at denne apoteksversion er nøjagtig den samme som Maestro. Jeg kan ikke bekræfte eller afvise.)

Cheryl: Jeg har brugt dette tidligere, og jeg er en stor fan af formlen. Den er faktisk tykkere end Armani og giver mere dækning. Denne slog sig fast i nogle fine linjer omkring min mund, men lidt ekstra polering hjalp. Den største ulempe er, at flaskeåbningen bliver virkelig rodet - den har brug for en dropper.

Chantal: Jeg synes faktisk, at denne var en helt anden end Armani. Det føles blødere og silkeagtigere på huden og klarede sig ganske godt på mine tørre, flossede stykker. Det har mindre dækning, end jeg håbede det ville baseret på, hvor pigmenttæt dråberne så ud på min hånd, men havde god udholdenhed hele dagen. Jeg har dog ikke noget imod manglen på dropper. Bedre end nogle af de andre applikatorindstillinger i denne gruppe.

Laura Mercier Smooth Finish Flawless Fluide, $ 48, tilgængelig på Sephora 

Fireogtyve nuancer, i en plastflaske med en dråbespids, som du hælder ud af direkte.

Cheryl: Jeg skulle ikke have været så overrasket over, hvor meget jeg kunne lide denne, for jeg er en stor fan af Laura Merciers tonede fugtighedscreme. Det virkede mindre mat end nogle af de andre muligheder og havde mere lysstyrke end Armanis. (Mærket hævder, at det indeholder "reflekterende farvande.") Det blev liggende, selv gennem en online yoga-session hjemme, selvom jeg ved slutningen af ​​dagen lagde mærke til, at det satte sig i nogle tørre pletter på min hage. Jeg vil kalde dækningen 'medium'.

Chantal: Jeg ved ikke, om jeg har en negativ ting at sige om denne. Det er så hurtigt og let at påføre, fordi det virkelig smelter ind i huden på en blød, ensartet måde uden særlig anstrengelse. Men det har også nok pigment til at dække rødme og størstedelen af ​​mine acne ar. Det gav mig en glød uden at føle mig tung eller klistret. Det mistede lidt glans i slutningen af ​​en arbejdsdag, men ellers kan jeg ikke klage.

Nars All Day Luminous Weightless Foundation, $ 48, tilgængelig på Sephora

Tyve nuancer, der ligger i en glasflaske med en pumpetop.

Cheryl: Jeg så denne nyudgivne formel meget backstage kl New York Fashion Week. Jeg forudser, at det kommer til at blive en af ​​Nars bestsellere, for det får allerede raves. Det er langt den tungeste dækning af alle de væskefundamenter, jeg prøvede her, og af den grund var det ikke min favorit. (Husk, jeg kan godt lide duggede CC’er.) Men det gjorde det. Ikke. Bevæge sig. Plus, min hud var fejlfri - ingen linjer eller mørke pletter kunne ses overhovedet. Jeg var dog nødt til at stryge lidt luminizer på, for det var en anelse for mat til mig.

Chantal: Denne er super tæt i pigment, hvilket var fantastisk på en dag, hvor et "usynligt lag" ikke rigtig skar det mod en opblussen af ​​misfarvning og acne. Det føles ikke så vægtløst som de andre produkter på denne liste, men det er en pris, jeg med glæde vil betale for den bedste dækning og langtidsholdbarhed. Det kræver mere omhyggelig anvendelse, da det er så tæt (første gang jeg brugte det, lagde jeg alt for meget på og lignede spøgelse), selvom det virkelig let bygger op.

Maybelline Dream Wonder Fluid Touch Foundation SPF 20, $ 7,11, tilgængelig på Drugstore.com

Tolv nuancer, kommer i en glasflaske med en tårefaldformet applikatorstav.

Cheryl: For det billigste fundament her føltes denne som en million dollars. Maybelline hævder, at dette er medium til fuld dækning, men det var på den lettere side for mig, og er en af ​​de løbere, jeg prøvede. (Hvilket ikke nødvendigvis er en fornærmelse i denne kategori, fordi løbende = let.) Men afslutningen var guddommelig. Min næsen skinnede igennem i slutningen af ​​dagen, men det var ikke frygteligt.

Chantal: Denne irriterede mig virkelig, mest på grund af applikatoren. Det er bare en tryllestav, du skal kraftigt ryste på hånden for at få et par dråber. Det ville være fint, hvis du kun havde brug for en dråbe til at dække dit ansigt, men det er for let til det. Slutresultatet er dog fint - bare lidt pulveriseret.

Kevyn Aucoin The Sensual Skin Fluid Foundation, $ 65, tilgængelig på Nordstrøm

Otte nuancer, kommer i en glasflaske med en drypper.

Cheryl: Bhatty elsker dette fundament, og det gjorde jeg også. Det har også nogle anti-aging ingredienser, så det sødede handlen for mig. Det havde den mest fløjlsagtige tekstur af dem alle og virkelig poleret til en smuk finish. Det var ikke for mat til mig, og det holdt igennem en hel dag med at trampe rundt i køligt vejr. Min eneste klage er, at jeg ikke rigtig brød mig om duften, selvom den er let. Jeg foretrækker at ansigtsmakeup er uparfumeret. Desuden skal mærket tilbyde flere nuancer.

Chantal: Jeg elsker også lysstyrken på denne. Det blander sig så let ind i huden og føles meget luksuriøst. Dråben er meget praktisk og let at bruge. Jeg ville bare ønske, at den havde en lille smule mere dækning - mine forsøg på at bygge den op blev undermineret af en smule afskalning på mine tørre stykker.

YSL Fusion Ink Foundation SPF 18, $ 60, tilgængelig på Bergdorf Goodman 

21 nuancer, kommer i en flaske med en applikatorstav.

Cheryl: Dette var ikke min favorit. Det virkede som det tørreste af flokken, og jeg kunne ikke lide den stærke duft. Imidlertid varede finishen længe, ​​men jeg havde brug for at sprøjte med ansigtståge flere gange for at blødgøre tingene i løbet af dagen.

Chantal: Endnu en af ​​de irriterende tryllestavssager! Hvorfor er dette overhovedet en acceptabel metode til udlevering af produkt? Ellers skilte fundamentet mig ikke ud. Det smelter let ind i huden, men det føles på en eller anden måde lidt tungere uden egentlig at give meget dækning. Desuden er duften mærkelig.

Dommen

Cheryl: Generelt ved jeg ikke, at jeg vil bruge disse til daglig. De er lidt for matte til mig, men det er bare min præference. Hvis du hader traditionel foundation, men vil have mere dækning end en BB- eller CC -creme, vil du elske dem. God fugtighed er dog et must, såvel som grunding. Jeg blev doven et par morgener og forsøgte at anvende et par af disse uden at forberede ordentligt, og det var et rod - stribet og faldt til tørre pletter. Jeg tror, ​​det vil være en god sommerdækningsmulighed, når min huds sumpede tendenser begynder at sparke ind. Ærligt, de er alle ret ens, så jeg ville vælge baseret på pris og mængden af ​​dækning, du leder efter. Kevyn Aucoin var min favorit, med Maybelline mit valg for det bedste apoteksalternativ.

Chantal: Jeg kunne faktisk bruge denne form for foundation dagligt, især da min acne bliver et mindre og mindre problem. For en med mere bekymrende hud vil jeg anbefale en kombination af din go-to concealer med NARS-den havde virkelig en imponerende mængde dækning i betragtning af hvor let den føles i ansigtet. Men personligt var min favorit Laura Mercier, mest baseret på hvor hurtigt det smelter ind i huden og det faktum, at det har en anstændig dækning for mine ar og rødme. Den friske glød gør heller ikke ondt.