Armanigatens øjeblik i april. Foto: Getty Images
Søndag, den New York Post offentliggjorde en rapport med detaljer om Hillary Clintons "ekstravagante" kampagnegarderobe. Selvom dette ikke er noget nyt-så oplevede engang vicepræsidentkandidaten Sarah Palin også modslag hendes egen kampagne garderobe makeover (og, du ved, alle de mænd, der modtager kritik for dyrt jakkesæt. Vi arbejder på at finde et eksempel.) - pressen krystalliserede omkring et bestemt emne: Giorgio Armani -jakken, hun havde på sig for at holde sin primære sejretale i New York, som koster 12.495 $.
Det giver bestemt en sprøjtende overskrift, men Stolpe fik et par ting forkert: Jakken er lavet af læder, ikke tweed, og den sælges i øjeblikket kl Giorgio Armani's websted til $ 7.497, hvis nogen skulle være interesseret i at kopiere Clintons stil. Det må siges, at det er lidt ironisk, at Clinton, ofte lamslået for sin mangel på stil, er bliver nu lamset for at have et look helt bogstaveligt lige fra landingsbanen - jakken var en del af
se 13 i Armanis forårsshow 2016. Det Stolpe fremfører også, at Clinton må bruge sine egne penge på alt dette tøj, da ingen designer tager æren for at klæde hende, som de gør med First Lady Obama; med Anna Wintour støtter hendes kampagne, ville det ikke være skandaløst at tro, at designere også stille og roligt kunne give tøj til Clinton. (Det Stolpe angriber også Clintons stil ved at nævne, at Michelle Obama har nået omslaget til Vogue to gange; det ville være værd at bemærke, at Clinton har sit eget cover af Vogue, som hun bar Oscar de la Renta.)Selvfølgelig Clintons stil burde ikke have nogen indflydelse på hendes kandidatur eller hendes evne til at lede vores land, uanset om hun vælger at blive en modeplade natten over eller ignorere det helt. Men grunden til at kvinder kan lide Obama og Kate Middleton - kvinder, der ganske vist er i andre positioner end Clinton - beundres for deres mode valg er mindre for deres personlige stil end deres evne til at bruge mode som en anden måde at levere en besked. Tænk på Tracy Reese kjole Michelle Obama bar at holde sin DNC -tale i 2012, eller Prabal Gurung kjole Middleton bar i Singapore, eller endda Nanette Lepore frakker Chirlane McCray og Chiara de Blasio bar til New York Citys borgmester Bill de Blasios indvielse; de lavede overskrifter mindre om, hvordan de så ud og mere om, hvor passende de var til deres respektive optrædener.
På samme måde burde Clinton og hendes kampagne tage hendes tøj på valg mere alvorligt - især i en verden, hvor hendes påklædning vil blive talt om tre gange så ofte som nogen af hendes mandlige jævnaldrende. Modevalg betyder noget. At eje et ekstravagant dyrt tøj er ikke problemet - at bære det for at diskutere ulighed i indkomst og jobskabelse er imidlertid tvivlsomt. Der er masser af amerikansk-baserede designere, der laver tøj af høj kvalitet lige så værdigt at blive båret på kampagnespor, og vi er sikre på, at Clinton efter denne pressestorm vil finde plads til et par stykker i sin kampagne garderobe.
Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev og få de seneste branchens nyheder i din indbakke hver dag.